São Paulo, Brasil
O cenário se fecha para Robinho.
O ministro Francisco Falcão, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), deu prazo de 15 dias para que a defesa do jogador Robinho apresente contestação ao pedido do governo da Itália para que ele cumpra a pena de nove anos de prisão por estupro.
A defesa do atleta queria a revisão integral do julgamento do atleta na Itália e exigiu cópia integral e traduzida do processo, para buscar eventuais irregularidades.
A alegação básica é que não houve como o jogador se defender.
Só que, para o ministro, todo o julgamento aconteceu de maneira legal.
"O interessado foi regularmente representado por advogado por ele constituído, inexistindo razão para que se presuma, sem qualquer indicação precisa e objetiva, haver irregularidade no procedimento estrangeiro", disse o ministro.
Agora, a defesa do jogador precisa se posicionar, tentar convencer o STJ de que não é legal ou justa a prisão e o cumprimento de pena de Robinho no Brasil.
O jogador, como o blog antecipou, não está mais morando no seu apartamento de cobertura em Santos. Nem na mansão do Guarujá, que fica no condomínio onde Neymar tem uma luxuosa casa.
Robinho reclamou para a Justiça que jornalistas de diferentes emissoras estão acampados na portaria de sua cobertura em Santos.
A situação estaria inclusive atingindo a rotina dos filhos.
O blog teve a informação de que Robinho foi visto bem longe dali, na semana passada.
Com máscara, óculos escuros e boné.
Mesmo assim foi reconhecido por populares.
Em um sítio que pertence à família de sua esposa.
Na cidade de Avaré.
Amigos do jogador garantem que ele tem mudado de local constantemente.
Para evitar o assédio dos jornalistas.
E sempre procurado sítios.
A possibilidade de ele ter estado por Avaré é muito grande...
Do estupro contra jovem em balada a possível prisão no Brasil: relembre tudo sobre o caso Robinho
Contratação de Robinho - Um dos feitos de Orlando Rollo enquanto mandatário do Santos foi a contratação de Robinho, em 2020. O jogador viria com um contrato de produtividade, mas a chegada do atacante foi amplamente repudiada por torcedores, imprensa e até patrocinadores, que ameaçaram deixar o clube caso o negócio fosse concretizado. Na época, Rollo argumentou que a condenação do jogador por estupro ainda não tinha passado pelo trânsito em julgado (Robinho era condenado por estupro em 2ª instância na época), mas voltou atrás na decisão de contratar o jogador