Logo R7.com
RecordPlus
Copa 2018

Sem o VAR, Brasil pegaria a Suécia nas oitavas e Japão seria eliminado

Decisões tomadas com a ajuda do árbitro de vídeo permitiram também a liderança dos grupos a França e Espanha

Copa 2018|Alexandre Garcia, do R7

  • Google News

Adicione como fonte preferencial no Google

Opens in new window
VAR foi acionado 20 vezes na 1ª fase do Mundial
VAR foi acionado 20 vezes na 1ª fase do Mundial

O VAR, sigla em inglês para árbitro assistente de vídeo, parece ter chegado para ficar na Copa do Mundo da Rússia. A ferramenta, adotada neste ano para dar mais justiça aos lances, foi decisiva para a classificação do Japão e a definição do adversário do Brasil nas oitavas de final da competição.

Durante toda a primeira fase, o árbitro de vídeo foi utilizado 20 vezes, sendo 14 delas para a análise de pênaltis. Desses, nove foram aplicados e cinco invalidados.


Sem o uso do VAR, o Brasil encararia a Suécia (e não o México) na próxima fase do Mundial. Isso aconteceria porque a classificada na primeira colocação do Grupo F foi beneficiada pela marcação de um pênalti na vitória por 1 x 0 contra a Coreia do Sul.

No confronto, o juiz mandou o lance seguir e só assinalou a penalidade após a intervenção do vídeo. A cobrança foi convertida e permitiu que a Suécia saísse do jogo sem os três pontos que a garantiram na liderança da chave.


Caso o VAR ainda não existisse, México teria fechado a primeira fase com seis pontos e a Suécia só chegaria às oitavas por ter marcado um gol a mais do que a Coreia do Sul.

Japão eliminado


Classificado pela diferença no número de cartões amarelos, o Japão não teria a mesma sorte se o VAR não estivesse em ação. Os samurais só puderam comemorar a ida às oitavas de final devido ao árbitro que cancelou um pênalti marcado para Senegal durante a derrota para da equipe africana para a Colômbia por 1 x 0.

Se a partida terminasse empatada em 1 x 1, Senegal somaria um ponto e terminaria a fase como líder do Grupo H. O Japão, por sua vez, manteria os mesmos quatro pontos, mas amargaria dois gols a menos de saldo do que a Colômbia.


Alemanha perde e o brasileiro se diverte! Veja os melhores memes

Apesar de não ser comprovado de que Senegal estufaria as redes com a cobrança do pênalti, foi levado em conta que a seleção africana iria converter a penalidade, assim como ocorreu em 79% das 23 cobranças realizadas na primeira fase do torneio.

Mudança das chaves

​Apesar do Japão ter sido o único classificado com o auxílio do VAR, os Grupos B e C teriam suas lideranças alteradas sem o uso da tecnologia. As decisões do vídeo foram determinantes para as lideranças de Espanha e França, respectivamente.

Sem o uso do árbitro de vídeo, Portugal garantiria a primeira posição do Grupo B e a Dinamarca assumiria a colocação da poderosa França no Grupo C.

Portugal, que se classificou para as oitavas com a segunda melhor pontuação do Grupo B, seria líder se o juiz não tivesse confirmado com a ajuda do vídeo um pênalti para o Irã no empate em 1 x 1 com a seleção do craque Cristiano Ronaldo. A vitória deixaria Portugal com sete pontos, conta cinco da Espanha.

Por que Neymar é tão amado e tão odiado?

Já no Grupo C, a mudança seria ocasionada pelo uso do vídeo nos confrontos França 2 x 1 Austrália e Dinamarca 1 x 1 Austrália. No primeiro jogo, em questão, os franceses garantiram os três pontos após vencer com o primeiro pênalti marcado em uma Copa do Mundo com a ajuda do vídeo.

No outro confronto, a Dinamarca colocaria dois pontos a mais na classificação se o árbitro não tivesse assinalado um pênalti convertido para a Austrália somente após revisar o lance.

Sem as marcações, a Dinamarca encerraria a primeira etapa do torneio na liderança do Grupo C, com sete pontos, e a França avançaria às oitavas de final na segunda colocação, com cinco pontos.

Confira as seleções que se despediram da Rússia:

Últimas


Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.