Justiça barra pré-candidato e mantém votação decisiva sobre Estatuto do Santos

Se você acha que a emoção do torcedor santista fica só dentro das quatro linhas, é porque não está de olho nos bastidores da Vila Belmiro! A bola da vez é a tentativa de mudar o Estatuto Social do Santos Futebol Clube, e essa história foi parar direto na mesa da Justiça.

Um sócio do clube, o Ivan Luduvice, pré-candidato ao cargo de presidente do clube, resolveu acionar os tribunais para tentar barrar de última hora a Assembleia Geral Extraordinária marcada para o próximo domingo, dia 8 de novembro de 2026. Nela, os associados vão votar se aceitam ou não o novo texto do estatuto.

O que alegou Luduvice?

Que o processo de reforma do estatuto foi cheio de “caneladas” e “jogadas irregulares”:

Reunião de 4 meses?! Segundo ele, o Conselho Deliberativo abriu uma reunião em maio e disse que ela era “permanente”, fazendo com que durasse mais de quatro meses sem publicar novos editais direitinho.

Cartão vermelho para os conselheiros? Ele afirma que, na última sessão (em setembro), só pôde votar quem já tinha entrado no sistema lá na primeira reunião, em maio, deixando uma turma de fora.

Falta de transparência e prazos apertados: Apontou também que o aviso para a Assembleia dos sócios foi publicado meio em cima da hora (24 de outubro) e que não houve comprovação de auditoria independente na plataforma de votação online.

Diante de tudo isso, ele pediu à Justiça que cancelasse a votação do dia 8 de novembro ou que impedisse o novo estatuto de valer.

A decisão do Juiz: “Segue o jogo!”

Só que a juíza Sheyla Romano dos Santos Moura, da 5ª Vara Cível de Santos, deu aquela olhada no VAR da Justiça e disse: nada a marcar!

Ela negou o pedido de liminar para suspender a votação. O motivo? A juíza explicou que, nesse primeiro momento, as acusações do sócio são baseadas apenas no ponto de vista dele e em matérias de jornal ou documentos da internet.

Para a Justiça travar um evento tão importante do clube, precisaria de provas muito mais contundentes — como as gravações internas, atas completas e relatórios técnicos da plataforma digital. Inclusive, o próprio sócio pediu que o Santos apresente esses documentos no processo.

A magistrada ainda lembrou que o Tribunal de Justiça de São Paulo já teve um caso parecido envolvendo o próprio Peixe no passado e também decidiu deixar a votação acontecer.

E agora, como fica?

O recado foi dado:

A votação do dia 08/11/2026 está confirmadíssima! Os sócios poderão votar tanto presencialmente quanto pela internet.

O Santos terá 15 dias para apresentar sua defesa na Justiça e entregar todas as atas, gravações e relatórios técnicos exigidos.

O Ministério Público deu uma olhada no caso e avisou que não tem interesse em se envolver, saindo da jogada.

O clima nos bastidores promete esquentar até o dia da votação. Agora é com o sócio santista...

✅Não perca nenhum lance! Siga o canal de esportes do R7, o portal de notícias da Record, no WhatsApp