Derrota pesada para Robinho. STF recusa habeas corpus. Seguirá preso em Tremembé, por estupro. Esperança de liberdade vai ‘morrendo’
Está acabando a esperança de liberdade, antes da condenação por nove anos, que recebeu na Itália. O STF chegou à maioria de votos, 6 a 1, negando o pedido de habeas corpus, ou seja, saída da prisão. Há outro pedido, só que o mesmo tribunal julgará. Deve manter o ‘não’
Cosme Rímoli|Do R7
Aos poucos, a situação do presidiário Robinho vai se complicando.
Apesar da bancada estrelada de advogados que constituiu, a condenação de nove anos, por estupro coletivo, na Itália, segue valendo.
A esperança que deixe a cadeia de Tremembé, onde está há oito meses, vai ‘morrendo’ aos poucos.
Com o voto do ministro Alexandre de Moraes, o julgamento do pedido de habeas corpus, feito ao Superior Tribunal Federal, chegou a uma decisão irreversível.
São 11 ministros e o placar chegou a 6 a 1 pelo ‘não’.
Luiz Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Cristiano Zanin, Carmem Lúcia e o relator, Luiz Fux já tinham votado contra a soltura.
Só o ministro Gilmar Mendes entendeu que Robinho deveria sair da cadeia.
Ou seja, os nove anos impostos pela Justiça Italiana seguem valendo.
O julgamento começou no dia 23 de setembro e estava claro que o ex-jogador não seria liberado.
Os ministros davam votos cada vez mais veementes contra o pedido.
O maior deles foi de Carmem Lúcia.
“Mulheres em todo o mundo são submetidas a crimes como o de que aqui se cuida, causando agravo de inegável intensidade a quem seja a vítima direta, e também a vítima indireta, que é toda e cada mulher do mundo, numa cultura, que ainda se demonstra desgraçadamente presente, de violação à dignidade de todas.”
Os advogados de Robinho insistiam que o ex-atleta deveria ser liberado.
Até que todos os recursos possíveis fossem julgados.
Eles basearam o habeas corpus no pedido de validação da condenação da Justiça Italiana no Brasil, que violaria a Constituição: que o mecanismo de transferência de execução de pena, previsto na Lei de Migração, usado pelo STJ seria de 2027. E não poderia ser aplicado ao estupro, que aconteceu em 2013.
E que o STJ teria autorizado a prisão de Robinho sem analisar os recursos do ex-jogador. Além de o STJ ter se imposto à Justiça Federal, que deveria tratar do caso.
O Superior Tribunal de Justiça analisará outro pedido já feito de habeas corpus.
A tendência lógica é que os ministros também recusarão este segundo pedido de liberdade.
De nada adiantaram as palavras públicas de Vivian Guglielmetti, esposa de Robinho.
Ela garantiu que não houve estupro e sem marido é vítima de perseguição da Justiça Italiana.
Falou antes do voto do ministro Alexandre Moraes, na esperança da improvável mudança de encaminhamento dos votos do STJ.
O que realmente não aconteceu.
Na cadeia, Robinho segue sua rotina.
Joga futebol pelo menos duas vezes por semana.
Faz exercícios na academia de musculação.
Faz cursos de leitura e de eletrônica básica.
Tem a liberação para receber a visita de sua esposa e dos três filhos.
De acordo relatos de presos, ele passou por período de depressão.
Chorava.
Mas com o passar do tempo se adaptou à vida na cadeia.
E tudo indica que o período preso será bem longo...
Veja também: Hat-trick de Harry Kane garante vitória do Bayern sobre Augsburg; veja lances
Melhores momentos de Bayern de Munique 3 x 0 Augsburg pela Bundesliga 2024/25.
Os textos aqui publicados não refletem necessariamente a opinião do Grupo Record.