Advogado de Wanderlei Silva admite que lutador usou substâncias proibidas
Lutador estava tomando anti-inflamatórios para tratar de dores no punho
Mais Esportes|Do R7

Depois do polêmico episódio em que Wanderlei Silva escapou de um exame antidoping surpresa, o lutador prestou esclarecimentos para a Comissão Atlética do Estado de Nevada (NSAC) em uma reunião realizada nesta terça-feira (17). Em depoimento, o advogado do brasileiro, Ross Goodman, admitiu que o ex-campeão do Pride estava tomando anti-inflamatórios (item proibido) para aliviar umas dores por conta de uma lesão no punho, originada da briga que teve com Chael Sonnen durante as gravações do TUF Brasil 3.
Acompanhe a página de esportes do R7
O representante do atleta fez questão de relembrar a história de Wanderlei Silva no MMA, dizendo que ele nunca falhou em nenhum teste anteriormente. Goodman também não desmentiu a história de que o lutador teria fugido do exame.
— Wanderlei Silva tem lutado há 20 anos, tem mais de 50 lutas e nunca falhou em um exame antidoping. Sempre cooperou com todas as regras e está aqui para dizer à comissão que, em fevereiro, no TUF Brasil, ele machucou o punho e tomou anti-inflamatórios. Ele estava agendado para lutar em maio. No meio de maio, ele teve um raio-x e foi comprovado que tinha fraturado o punho. Ele tomou diurético para minimizar a inflamação e diminuir a retenção de água. Ele sabe que deveria ter feito o teste, ele estava surpreso que, pela primeira vez em sua carreira, fora de competição, alguém fosse aparecer lá. Isso não minimiza o que ele fez, ele está aqui para pedir desculpas e estava preocupado que os diuréticos fossem aparecer no teste. Eles foram tomados com o objetivo de reabilitar seu punho.
No entanto, a audiência não sentenciou nenhuma punição para Wanderlei Silva. De acordo com os representantes da NSAC, a reunião serviu para coletar informações para uma futura decisão. O fato do lutador não estar licenciado no estado fez com que ele não recebesse qualquer suspensão.
O órgão poderá suspender o atleta em caso de uma futura solicitação por uma licença. Caso contrário, eles irão emitir apenas uma recomendação em relação ao brasileiro para outras comissões.