Está marcada para quarta-feira (2) a sessão no STJ (Superior Tribunal de Justiça) para a análise do recurso da defesa do ex-jogador Robinho. O STJ estuda o pedido do governo italiano para que o ex-atacante cumpra no Brasil a pena de nove anos por estupro coletivo.
A defesa do ex-jogador solicitou aos italianos que juntassem ao processo a íntegra da ação original. O pedido foi negado pelo relator do caso, o ministro Francisco Falcão.
"Tão logo a corte especial se pronuncie sobre o tema, a defesa de Robinho será intimada a apresentar contestação ao pedido das autoridades estrangeiras, no prazo de 15 dias. Logo em seguida, o processo será encaminhado ao Ministério Público Federal [MPF] para manifestar-se também sobre o pedido de transferência de execução da pena do ex-jogador para o Brasil. Então, a corte especial vai se manifestar sobre a possibilidade de Robinho cumprir a pena imposta na Itália em solo nacional", explicou o advogado Caio Ferraris
"O STJ vai julgar requisitos formais sobre a homologação do pedido de cumprimento de pena no Brasil; portanto, não haverá rediscussão do mérito. Atualmente, Robinho está dentro do prazo de contestação, podendo trazer à baila documentos que reputem convenientes para a instrução processual. Estando preenchidos os requisitos da lei brasileira e do regulamento interno do STJ, poderá haver a homologação da sentença contra o ex-jogador e seu cumprimento em solo brasileiro", disse o advogado Renan Gandolfi.
Segundo Caio, essa será a primeira vez que o STJ vai se manifestar. O caso pode se tornar histórico e abrir caminho para a aceitação de sentença condenatória de países do exterior.
"Em caso positivo, a corte especial deverá remeter a decisão à Justiça federal em Santos, que será responsável pela formação de execução penal e expedição de mandado de prisão", acrescenta Ferraris.
De estupro de jovem em balada a possível prisão no Brasil: relembre tudo sobre o caso Robinho
Contratação de Robinho - Um dos feitos de Orlando Rollo enquanto mandatário do Santos foi a contratação de Robinho, em 2020. O jogador viria com um contrato de produtividade, mas a chegada do atacante foi amplamente repudiada por torcedores, imprensa e até patrocinadores, que ameaçaram deixar o clube caso o negócio fosse concretizado. Na época, Rollo argumentou que a condenação do jogador por estupro ainda não tinha passado pelo trânsito em julgado (Robinho era condenado por estupro em 2ª instância na época), mas voltou atrás na decisão de contratar o jogador