Logo R7.com
RecordPlus
BRASILEIRO 2022

Globo não deveria ter legitimado a mentira do caso Sidão

Jogador desrespeitado, repórter constrangida, emissora bombardeada e parceiro vinculado a um gol contra. Tudo pareceu pensado para dar errado

Futebol|Eduardo Marini, do R7

  • Google News
Sidão recebeu prêmio em silêncio e depois pediu respeito
Sidão recebeu prêmio em silêncio e depois pediu respeito

A TV Globo não deveria ter legitimado a mentira em que se transformou a premiação do goleiro Sidão, do Vasco, como “Craque do Jogo”, na derrota do Gigante da Colina por 3 a 0 para o Santos, na tarde de domingo (12), no Pacaembu, em São Paulo, pelo Campeonato Brasileiro.

Nem mesmo a desculpa de que se tratava de uma obrigação com parceiros comerciais justifica a lambança.


Leia mais: Jogador da seleção sai em defesa de Sidão e chama jornalista de ‘m...’

Na noite do mesmo domingo, ao final do Fantástico, após a apresentação dos gols, onde não faltou para o caso ironia disfarçada de brincadeira, e vice-versa, na tentativa de tornar menos denso o ar que envolve o episódio, o apresentador Tadeu Schmidt mandou a seguinte mensagem editorial: “A Rede Globo pede desculpas a Sidão, ao Vasco e à sua imensa torcida”. A cara de Tadeu ao pedir desculpas dizia muito mais sobre a maneira vergonhosa com que a emissora tratou o jogador, o clube e seus torcedores. O que lia parecia totalmente fora de tom. Não poderia haver recibo mais contundente do equívoco constrangedor em cadeia nacional.


Para lembrar rapidamente: Sidão, o “premiado”, foi um dos jogadores mais infelizes, para muitos o pior, da partida. Mesmo fazendo boas defesas, falhou drasticamente no primeiro gol santista, ao entregar a bola a um adversário, que o encobriu. E também nos vários lances em que tentou repor a bola e sair jogando com os pés. Mesmo assim, foi “premiado” como “melhor em campo” e, constrangido, recebeu silencioso o troféu das mãos da igualmente encabulada Julia Guimarães, repórter da casa.

A premiação é decidida pelo voto de internautas. O goleiro teve 89,96% dos votos. Rodrygo, do Santos, efetivamente o melhor em campo, ficou em segundo, com 3,99%, e Alexander em terceiro, com 1,85% das escolhas.


Até mesmo pelo volume de votos dados a Sidão – praticamente nove de cada dez votantes, tudo indica que a escolha tenha virado farsa tomada de deboche pela ação de um canhão da internet: o portal e canal de YouTube de futebol com humor Desimpedidos, que, a partir de um momento do jogo, incentivou ironicamente os internautas a votarem no goleiro. “Claro que o Sidão é o craque do jogo, né? Vamos votar”, convocou a turma no Twitter.

O momento em que os votos no goleiro começaram a disparar coincidiu com as postagens de “incentivo” aos internautas. Há quem acredite em coincidência – e também que o guarda-metas vascaíno foi o cara do jogo.


Não são, evidentemente, os casos do goleiro e de sua assessoria. “Uma trajetória com muita luta: sempre foi assim a minha vida. Do caos surgem as oportunidades. Que esse constrangimento generalizado toque cada um de nós, atletas, jornalistas, técnicos, dirigentes, agentes, torcedores, enfim, todos aqueles que buscam e tentam fazer um futebol melhor, tendo como pilar principal o RESPEITO PROFISSIONAL”, disparou Sidão em sua conta no Instagram, com o destaque nas maiúsculas para atropelar qualquer dúvida sobre seu descontentamento.

"Respeito ao profissional acima de tudo! Repudiamos com veemência a atitude tomada ao final do jogo na transmissão da Rede Globo. Estaremos sempre juntos, Sidão", complementou a assessoria de imprensa do goleiro em uma nota.

Rodrygo foi efetivamente o melhor em campo
Rodrygo foi efetivamente o melhor em campo

Nesta segunda-feira (13), a equipe desimpedida declarou, também no Twitter, não ter havido intenção de “desrespeitar o atleta” e pediu desculpas. "Ao incentivar os seguidores a participar desse movimento, que começou no Twitter e culminou em um momento constrangedor para a repórter e o goleiro, a brincadeira perdeu a graça. Pedimos desculpas ao Sidão, jogadores, profissionais e torcedores que se sentiram ofendidos".

Sidão recebeu o troféu contrariado, mas com educação, das mãos de uma profissional visivelmente constrangida. Especulações dão conta de a repórter chorou depois da entrega. Em seu blog no UOL, o jornalista Maurício Stycer revela que o narrador Luis Roberto e os comentaristas Walter Casagrande e Roger Flores foram contrários à entrega. "Quero pedir desculpas ao Sidão por essa ironia de mau gosto com esse troféu ridículo. O Sidão é um trabalhador honesto e merece respeito de todos, me desculpe mesmo", reconheceu Casão em seu Instagram. “Assino embaixo! E digo mais: Sidão foi muito educado”, comentou Roger republicando a mensagem do parceiro.

Mas a premiação atrapalhada prosseguiu porque a direção de Esporte da Globo, conta Stycer, determinou que Julia fizesse o troféu chegar às mãos do goleiro. “Vou ter que te entregar o troféu de craque do jogo; foi uma votação feita apenas por torcedores na internet”, justificou a repórter ao goleiro, que, sem qualquer comentário, recebeu o “prêmio” e partiu em silêncio para o vestiário.

Eis uma série que parece ter sido milimetricamente pensada, em todos os seus aspectos e capítulos, para dar soberbamente errado. Um hooligan inglês ou um torcedor brasileiro “organizado” que sai de casa para moer a própria carne a porrada entre rivais a porrada notaria que essa premiação só traria prejuízos ao premiado, à pessoa encarregada de premiar, ao canal e, acima de tudo, ao “parceiro comercial”, apenas para lembrar dos protagonistas e da justificativa oficial.

Em projetos globais como o Inacreditável Futebol Clube, uma “camisa prêmio” dedicada a boleiros que perdem gols feitos, todos sabem, desde o início e sempre, que a coisa é de brincadeira - e dela participa quem quiser. O atacante Deivid demorou nos para aceitar a camisa por causa de um gol perdido sem goleiro, sob o travessão, pelo Flamengo, contra o mesmo Vasco, na semifinal da Taça Guanabara de 2012. Outro atacante, o uruguaio Loco Abreu, à época no Botafogo, chamou a iniciativa de “bobagem”. Todos, enfim, podem se defender.

Não é o caso do craque do jogo, que, por sinal, será modificado pela Globo daqui para frente. Ganhará quem for mais votado por internautas e também pela equipe esportiva da emissora. Um modelo inteligente seria, por exemplo, os comentaristas sugerirem os três, quatro, cinco ou seis melhores em determinado ponto do segundo tempo e submeter a lista à escolha na rede.

A miopia de não perceber que nem sempre todo mundo joga “à vera” na internet, aliada à inocência destruidora de achar que tudo deve ser feito a qualquer jeito e custo, em qualquer circunstância, em nome da autoridade interna e de “obrigações com o pacote do patrocinador”, transformou Sidão e a repórter em reféns da grosseria, a Globo em refém da falta de bom senso e o parceiro comercial em refém de um grosso chumbo amigo.

Mesmo porque é difícil alguém desejar ter sua imagem vinculada à repercussão do gol contra que foi esse episódio – a não ser a galera dos Desimpedidos, naturalmente.

Últimas


Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.