Árbitro e VAR enterram papo de 'esquema Fla' no 1 a 1 com Grêmio
Segundo gol rubro negro anulado pareceu legal e gremista Michel deveria ter sido expulso por entrada que poderia ter quebrado o tornozelo de Gerson
Futebol|Eduardo Marini, do R7
Por causa do gol fora do adversário, o rubro negro volta para o Rio com a vantagem do empate em 0 a 0 na segunda partida da semifinal brasileira da Libertadores.
O rubro negro precisou fazer quatro gols para que um valesse. Para além do resultado e da agradável intensidade da partida, o que se viu foi a quebra de argumentos da turma do jus esperneandis que defende a existência de esquemas protetores do Flamengo em 2019.
Oportuno repetir: na média, árbitros e sistemas de VAR erram e acertam a favor e contra todos os grandes times. O problema é que, como ocorre em todos os anos, o restante dos interessados presta atenção apenas nos supostos favorecimentos do líder. Toda temporada é assim. Nada muda. Por isso, alimentar essa conversa por vezes fica entre o cômico e o nonsense.
Aos lances polêmicos, pois:
No primeiro gol anulado do Flamengo, acerto total do VAR: Gabigol empurra Kannemann sem a bola e qualquer motivo, fora do lance. Falta corretamente detectada pelo VAR.
No segundo há a polêmica, mas a posição de Gabigol não pareceu de impedimento à reportagem. Estava com o pé na mesma linha do último zagueiro. É razoável supor que Néstor Pitana confirmaria o gol no VAR caso o bandeira não tivesse dado o impedimento.
Na jogada em que o rubro negro Gérson leva um pisão por cima da bola de Michel, ainda na primeira etapa, o gremista merecia ter sido expulso. Típico lance em que o jogador do Flamengo poderia ter fraturado o tornozelo, que “entortou” com a entrada, como mostram as imagens. Ficou barato demais apenas o amarelo.
E no terceiro gol invalidado, na segunda etapa, Gabigol estava com o tronco à frente do último defensor. Impedimento corretamente marcado.
No empate do Grêmio, Pepê, por um triz, estava atrás da linha da bola. Gol legítimo.
No mais, foi um jogo disputado e emocionante, como deve ser uma semifinal de Libertadores.
O Flamengo dominou a primeira etapa. O Grêmio voltou para o segundo tempo embalado, equilibrando as ações com um futebol mais agressivo e propositivo, perdeu parte da força após tomar o gol, se recuperou e foi atrás do empate.
Ao fim e ao cabo, pelo volume de jogo e a imposição no campo do Grêmio, se houvesse um vencedor este deveria ser o Flamengo. Pode ter sido frustrante para o rubro negro diante do ocorrido no jogo, mas não deixa de ser um bom resultado, com o gol qualificado, quando se pensa no modelo de duas disputas com o segundo jogo no Maracanã.
Admirar as emoções de um grande jogo é sempre mais lucrativo e nobre do que se apegar a picuinhas do discurso dos esquemas e proteções.
Que se classifique o mais equilibrado e corajoso na segunda partida, no dia 23 de outubro, no Maracanã.
Doblete de Suárez e jogo insano do Liverpool: a quarta de Champions
Se o jogo entre Barcelona e Inter de Milão era o que gerava mais expectativa na rodada da Champions League nesse meio de semana, os dois times não decepcionaram. Depois do bom início dos italianos, que teve gol de Lautaro Martínez ainda nos primeiros m...
Se o jogo entre Barcelona e Inter de Milão era o que gerava mais expectativa na rodada da Champions League nesse meio de semana, os dois times não decepcionaram. Depois do bom início dos italianos, que teve gol de Lautaro Martínez ainda nos primeiros minutos, os espanhóis buscaram o empate graças a dois belos gols de Luis Suárez, o segundo deles após uma jogada brilhante de Lionel Messi