‘Não pode colocar mulher para apitar. E ela não foi honesta.’ Com medo de punição, Gustavo Marques se desculpa. A ofensa e o machismo contra Daine podem virar pesada suspensão
O zagueiro do Bragantino atacou durante a juíza após a vitória do São Paulo, por 2 a 1, e a eliminação do time interiorano do Campeonato Paulista. A equipe de Crespo é semifinalista

“Tenho que falar da arbitragem. Não adianta a gente jogar contra São Paulo, Palmeiras, Corinthians e eles colocarem uma mulher para apitar um jogo desse tamanho.
“Ela não foi honesta, pelo que fez. Todo o mérito para o São Paulo, pela camisa, tradição, mas ela puxou para eles. Para ela, o São Paulo foi maior.”
Gustavo Marques ‘roubou’ toda a atenção da valente vitória do São Paulo diante do Bragantino, por 2 a 1. Lutando muito, o time de Hernán Crespo ganhou, em plena Bragança e é semifinalista do Campeonato Paulista. O mesmo que esteve ameaçado de rebaixamento.
Ele atacou, sem piedade, a árbitra Daiane Muniz, que apitou o jogo, hoje.
Suas declarações logo ganharam repercussão nacional. E reverberaram no próprio estádio Nabi Abi Chedid. A direção do Bragantino soube o que seu jogador havia falado.
Gustavo Marques se encaixou perfeitamente no artigo 243 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, artigo G.
O artigo é claro.
“É passível de punição quem “praticar ato discriminatório, desdenhoso ou ultrajante, relacionado a preconceito em razão de etnia, raça, sexo, orientação sexual, cor, idade, condição de pessoa idosa ou com deficiência.”
A punição vai de 30 a 180 dias.
Diante dessa situação, logo depois que tomou banho, teve contato com a Comissão Técnica experiente, de Vagner Mancini. Evidente que a direção do clube soube que o zagueiro poderia ser suspenso pela grave acusação contra a árbitra Daine Muniz.
E, como em um passe de mágica, Gustavo Marques voltou atrás. Disse que foi ‘xingado pela esposa e pela mãe’.
Primeiro, foi ao vestiário da árbitra. E, de acordo com ele e com nota oficial do Bragantino, teve livre acesso à juíza e ‘pediu desculpas’.
Depois, ele pediu publicamente.
Falou, se justificou pelo machismo.
Mas não falou sobre o ataque à honestidade de Daiane. Aliás, errou o nome da árbitra.
“Estou aqui mais uma vez para pedir perdão para todas as mulheres do mundo, do Brasil. Eu falei coisas que não deveria naquele momento para a ‘Daniela’. Eu fui ali no vestiário dela pedir perdão, para a assistente dela também. Então, estou aqui mais uma vez para pedir perdão para todas as mulheres do mundo.
“Quero que possam me perdoar pela minha fala.
“Estou mal, estou triste. A minha esposa já me xingou, a minha mãe já me xingou. Estou aqui para pedir perdão.
“Estou sendo homem. Todo ser humano erra. Estou aqui para pedir perdão para todas as mulheres e é isso.”
D


As desculpas não bastam. Ele pode ser acusado e julgado pelo que falou. Basta um promotor do STJD ouvir as palavras ditas pelo zagueiro, ao final do jogo.
Aliás, a árbitra não teve participação alguma no resultado da partida. O São Paulo se superou, marcou muito forte o Bragantino.
E aproveitou as chances que teve, com Bobadilha e Lucas. Com a contribuição dupla do goleiro Cleiton.
Depois de abrir 2 a 0, o time mostrou intensidade na marcação. Tomou do polêmico Gustavo Marques na cobrança de escanteio, de cabeça, em falha do setor defensivo.
O Bragantino, tenso, e sem criatividade, mereceu perder a sua invencibilidade e a chance de chegar à semifinal do Paulista.
Crespo encontrou seu time ideal. E que jogou junto pela terceira vez.
O São Paulo surpreendeu e ficou com a vaga à semifinal.
“A equipe jogou com muita personalidade e muita coragem, teve chances claras, foi uma batalha, há sete anos que não vencíamos aqui, não é fácil vir aqui e conseguir uma classificação vencendo o jogo. O grupo merece demais”, comemorou Crespo.

Vagner Mancini usou o que aprendeu como treinador. Em caso de derrota, acreditar que os jornalistas reproduzirão, sem pensar, o que ele falar.
Disse o que se passou na ‘sua visão’, não necessariamente, a realidade.
“Hoje vai ser uma noite difícil, é uma derrota difícil de ser digerida como foi, porque uma coisa é você perder uma partida onde o adversário é melhor que você. Outra coisa é você perder um jogo onde você foi melhor e bobeou.
“Então esse sentimento é um sentimento que nos afeta emocionalmente. A gente, para digerir isso, é difícil, porque esteve tudo nas nossas mãos e a gente acabou deixando escorrer.”
A vitória traz um pouco de tranquilidade ao São Paulo, que vive novas denúncias de lucro ilegal com vendas de ingressos no seu estádio.
Desta vez atingindo a filha do presidente Harry Massis. E o presidente do Conselho, Olthen Ayres de Abreu. Lembrando que Massis está apenas complementando o mandato de Julio Casares, que teve de renunciar para não sofrer impeachment...













