Globo cobra CBF. Exige o fim da lentidão do VAR
Cúpula da emissora se irritou. Foram dez minutos com dois lances de Santos e Flamengo. Comissão de Arbitragem jura: situação não se repetirá
Cosme Rímoli|Do R7 e Cosme Rímoli
São Paulo, Brasil
Rodam pelo mundo as imagens do goleiro do Botafogo, Gatito, chutando o VAR, após a derrota do Botafogo para o Internacional, no sábado.
Os árbitros de vídeo no Brasil estão conseguindo desmoralizar o VAR.
As principais reclamações são as demoras excessivas, inexplicáveis, já que o método de análise é igual no mundo todo.
Para piorar as coisas, por aqui, os árbitros estão repassando decisões que seriam suas no gramado, para o vídeo.
A cúpula da Globo já estava incomodada com a situação. As reclamações já eram muitas.
O chute de Gatito na aparelhagem, que deverá custar seis jogos de suspensão, foi um alerta.
Mas a gota d'água foi ontem.
Na partida entre Santos e Flamengo.
Foram quase dez minutos para duas análises do VAR sobre dois gols ilegais do Santos.
A partida estava sendo mostrada para quase todo o Brasil, pela emissora carioca.
Com exceção de Pernambuco, Rio Grande do Sul e Minas Gerais.
O vexame comandado pelo árbitro Wilton Pereira Sampaio, esperando, pateticamente, a decisão do VAR não passou em branco.
E teve consequências, além da invasão do gramado por parte dos dirigentes do Santos, Pedro Doria e Matheus Rodrigues, membros do Comitê de Gestão do Peixe, e Jorge Andrade, gerente de futebol.
"Tiraram dois gols nossos." "O VAR está tomando conta dessa merda."" Eles querem mandar no jogo." Foram frases que o árbitro relatou que ter ouvido, aos gritos.
Os executivos ligados ao Esporte da Globo ficaram irritadíssimos. Porque o atraso de dez minutos atingiu a transmissão. Atrapalhou a programação da Globo. Foram minutos tirados do programa do Faustão.
A entrevista de Diego Alves, como melhor do jogo, foi apressada, tosca.
Não foi ouvido nenhum jogador do Santos.
O encerramento corrido, por parte de Cleber Machado.
As inúmeras declarações de Cuca, tirando a credibilidade do VAR, do jogo, atingiram em cheio tudo o que a emissora não quer.
Até por conta de seus patrocinadores no futebol, Ambev, Casas Bahia, Chevrolet, Hypera Pharma, Itaú e Vivo. Elas comprometeram R$ 1,8 bilhão pelo patrocínio em 2020.
A irritação da cúpula global foi repassada à CBF.
E a entidade tratou de cobrar a Comissão de Arbitragem.
O presidente e ex-árbitro, Leonardo Gaciba, que foi comentarista da Globo, agiu.
Já avisou aos juízes de vídeo que não tolerará a repetição do que aconteceu na Vila Belmiro.
Quer decisões rápidas e certeiras.
Os que seguirem demorando, serão cortados.
E também quer mais atitudes dos árbitros no gramado.
Pararem de repassarem todos os lances duvidosos ao VAR.
Essas são as situações que a FIFA recomenda o uso do árbitro de vídeo.
Lances de penalidades (foi ou não pênalti, dentro ou fora; na cobrança ocorreu infração, a bola entrou ou não); quando um gol for marcado (houve algum tipo de infração – impedimento, falta; a bola entrou ou não); identificação equivocada de um jogador em caso de cartão amarelo ou vermelho; e jogada fora do lance. ou não, que exija cartão vermelho.
Só.
A CBF já avisou a emissora que não se repetirá o que aconteceu na Vila Belmiro.
E que também dará uma punição exemplar a Gatito.
Quer respeito ao VAR.
Não há a menor possibilidade de a entidade voltar atrás.
E não passar a usar o árbitro de vídeo.
Como até sugeriram alguns presidentes de federações.
Os analistas do VAR terão de se aprimorar.
Na marra.
Ou perderão seus empregos.
Não serão mais escalados...
Curta a página do R7 Esportes no Facebook.
Fim de uma era! Confira sete motivos para saída de Messi do Barcelona
Os textos aqui publicados não refletem necessariamente a opinião do Grupo Record.