Gabigol suspenso e liberado, cinco horas depois, por chamar o futebol brasileiro de 'várzea'. Grêmio revoltado
STJD dá punição 'exemplar' a Gabigol ontem. Cinco horas depois, o libera da suspensão. E o deixa livre para enfrentar o Grêmio amanhã. Afinal é o futebol deste país, para o STJD, pode ser ou não qualificado de 'várzea'?
Cosme Rímoli|Do R7 e Cosme Rímoli
São Paulo, Brasil
Meio-dia, suspensão de dois jogos.
Exemplo de firmeza do Superior Tribunal de Justiça Esportiva com Gabigol.
Ele ousou atacar o futebol brasileiro.
"Isso é uma piada! Por isso que o futebol brasileiro é essa várzea!", reclamou na partida contra o Internacional, no Maracanã.
Ele desabafava pelo cartão amarelo que recebeu do árbitro Paulo Roberto Alves Junior, por chutar longe uma das bolas de Flamengo e Internacional, depois de o goleiro Daniel ficar minutos caídos alegando estar contundido.
O jogador bateu palmas, irônico, pelo amarelo.
Foi expulso e disse que o futebol deste país é 'uma várzea'.
O quarto árbitro ouviu o desabafo depois de Gabigol, depois do cartão amarelo. Avisou ao juiz e o desabafo foi parar na súmula do árbitro.
A procuradoria do STJD ficou revoltada. E ele correu o risco de ser suspenso por seis partidas. No julgamento acabou tomando dois jogos de suspensão.
Afinal, ele atacou o artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva: "assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva; desrespeitar os membros da equipe de arbitragem ou reclamar desrespeitosamente contra suas decisões".
O STJD puniu para dar uma lição aos jogadores, que precisam respeitar os árbitros e suas decisões.
Como ele já havia cumprido uma partida, não jogaria contra o Grêmio, amanhã.
Só que cinco horas depois, a lição que 'o futebol brasileiro não é uma várzea', não valeu mais.
Às 17 horas, essa punição deixou de existir.
O Flamengo conseguiu efeito suspensivo.
Coube ao relator e auditor do Pleno do STJD, Maurício Neves Fonseca, liberar o atleta.
De acordo com Maurício, poderia haver "prejuízo irreparável ou de difícil reparação", se Gabigol seguisse suspenso.
E ele estará em campo.
A diretoria gremista não toma qualquer posição pública, mas há o clima de revolta pela liberação do atacante.
Ainda mais depois da áspera discussão que ele teve com Felipão, na partida pela Copa do Brasil.
O Grêmio é o antepenúltimo colocado no Brasileiro.
O Flamengo, o terceiro.
O STJD puniu o atacante para deixar claro que o futebol deste país não é uma 'várzea'.
E o livrou da suspensão, cinco horas depois.
Qual é a mensagem que fica?
Afinal, é 'várzea ou não é várzea'?