Lance Justiça mineira condena jornalista que citou mulher casada como namorada de Ronaldinho Gaúcho

Justiça mineira condena jornalista que citou mulher casada como namorada de Ronaldinho Gaúcho

Os magistrados conderam Léo Dias a pagar R4 20 mil reais a uma mulher pela veiculação de uma notícia falsa sobre ela ter um relacionamento amoroso com o craque

Lance
Lance

Lance

Lance

A Justiça de Minas Gerais condenou jornalista e colunista Leonardo Dias, comumente conhecido por Léo Dias, com colunas sobre celebridades em sites e TV, por difamação e por erro em notícia, quando citou uma mulher de Belo Horizonte como namorada do ex-jogador Ronaldinho Gaúcho

O jornalista já havia sido sentenciado a indenizar a mulher, mas ele recorreu no caso e o valor do pagamento foi elevado de R$ 12 mil para R$ 20 mil.

Ele usou uma imagem dela de maneira equivocada para ilustrar notícia em seu blog que falava sobre o relacionamento que o jogador Ronaldinho Gaúcho mantinha simultaneamente com duas companheiras. Na legenda, Léo Dias, disse a moça se chamava Beatriz e compunha um triângulo amoroso com o jogador.

A decisão é da Turma Recursal de Belo Horizonte, que manteve o entendimento da juíza Bianca Martuche Liberano Calvet, do Juizado Especial Cível de Belo Horizonte. Os magistrados que julgaram o recurso, no entanto, consideraram o prejuízo à imagem da autora da ação e o alcance da notícia para aumentar o valor da indenização.

A autora da ação alegou que é casada e tem uma filha. Segundo relatou no processo, o jornalista publicou uma foto em que ela aparece ao lado do jogador e a identificou com o nome de uma das companheiras dele, o que lhe causou constrangimentos.

A imagem foi vinculada a uma nota do jornalista sobre uma outra ação judicial, que uma das companheiras moveu contra o jogador.

Caso de difamação

A juíza Bianca Calvet considerou comprovado que a veiculação da matéria, de forma irresponsável, teve caráter difamatório. A publicação da notícia no blog e nas redes sociais do jornalista foi capaz de provocar sérios transtornos, abalos morais e instabilidade na reputação e na boa fama da mulher.

A magistrada observou também que a atitude do jornalista violou princípios da ética profissional do jornalismo, como o respeito à privacidade e à dignidade humana. Além disso, ele falhou em sua dedicação para com a realidade objetiva, pois ficou comprovado que a mulher nunca manteve relação com o jogador de futebol.

Já o relator do recurso, juiz Paulo Sérgio Tinoco Néris, destacou a popularidade do jornalista no meio digital e a numerosa republicação da notícia em diversos sites, inclusive no exterior, uma vez que o jogador não é mera pessoa pública, mas, sim, é conhecido e aclamado mundialmente.

Afirmou ainda que o jornalista atua há décadas em blogs e na televisão, “não sendo crível que não se assegure das informações que propaga virtualmente". O advogado da mulher, que não teve o nome identificado, Felipe Barreto, disse que o ato do jornalista gerou danos à moça.

-O marido dela foi achincalhado por colegas no trabalho, colegas e vizinhos. R10 é figura pública, conhecido e aclamado mundialmente por jogar e ganhar títulos na Seleção Brasileira e em grandes clubes como Barcelona e Atlético-MG. A indenização por danos morais tenta reparar a dor, o vexame, o sofrimento e a humilhação causada pela divulgação da imagem e teor da matéria-disse o advogado.

Últimas