Atlético-MG x Flamengo: duelo é marcado por preocupação com arbitragem e troca de farpas
Em 2022, equipes se enfrentaram na Copa do Brasil com arbitragem polêmica
Lance|Do R7
A decisão entre Atlético-MG x Flamengo, neste domingo (10), marca o reencontro de Sérgio Coelho, presidente do Galo, e Marcos Braz, vice-presidente do time rubro-negro, após troca de farpas entre os dirigentes, nos bastidores da final da Copa do Brasil.
Tudo começou no sorteio do mando de campo para a decisão entre os clubes, quando Sérgio Coelho solicitou à CBF que instaurasse a tecnologia do impedimento automático contra o time carioca, alegando a necessidade de um jogo limpo, além de afirmar que o Galo já foi prejudicado em partidas diante do rubro-negro.
-Em 2022, pela Copa do Brasil, no Maracanã, o juiz deu um gol a favor do Flamengo que até hoje, nem mesmo com a ajuda da tecnologia, houve uma conclusão que a bola entrasse. Só o juiz viu, até parece que ele tem olho mágico. Nenhum mortal conseguiu ver. A propósito, esse juiz (Wilton Pereira Sampaio) e o irmão dele (Sávio Pereira Sampaio) têm um histórico de errar sistematicamente contra o Galo (...) Vai ser uma grande final e queremos um jogo limpo e não jogos sujos como foi no passado - declarou o presidente do time mineiro.
▶️Atlético-MG x Flamengo: Hulk é maestro da Arena MRV; veja números
➡️ Siga o Lance! no WhatsApp e acompanhe em tempo real as principais notícias do esporte
Relembre a polêmica
Atlético e Flamengo se enfrentaram pela Copa do Brasil em 2022, e o Galo foi eliminado nas oitavas de final. Na ocasião, no jogo de ida, o time alvinegro venceu por 2 a 1 no Mineirão, e na volta, perdeu por 2 a 0 no Maracanã, com um gol polêmico de Arrascaeta.
No lance, o atleta cabeceia para o gol, a bola bate na trave e em seguida no goleiro Everson. O árbitro Wilton Pereira Sampaio assinala gol para o Flamengo e, na revisão, Pablo Ramon Gonçalves Pinheiro não tem uma imagem conclusiva se a bola de fato ultrapassou a linha do gol, e mantém a decisão de campo.
Resposta rubro-negra
Marcos Braz, em resposta ao atleticano, ironizou a atitude do adversário e alfinetou o clube mineiro, afirmando que as reclamações vindas por parte do Galo "não vêm de hoje".
-O Flamengo tem ficado preocupado quando essas narrativas começam. O Atlético começou a falar de arbitragem, dos anos 1980. Quando começa isso, o jogo fica penalizado, o trio de arbitragem chega ainda mais pressionado, então isso não contribui em nada. Essa pressão do Atlético-MG tem 40 ou 50 anos, desde os anos 80 que tem conversa fiada em relação à arbitragem. Se o segundo jogo fosse aqui, ia falar que a bola era fria, que era ruim e não sei o quê. Então foi até bom o segundo jogo ser lá - reiterou Braz.
Rodolfo Landim, presidente do Flamengo, também rebateu às declarações de Sérgio Coelho antes mesmo do jogo de ida, no Maracanã. O dirigente afirmou que o Galo tem o costume de se colocar como "vítima" diante dos jogos contra o rubro-negro.
-Já estamos acostumados com o Atlético-MG fazer isso, é comum, é sempre assim. É a estratégia que usam sempre antes de um jogo com o Flamengo. É começar a reclamar, se colocar na posição de vítima, de que sempre foram prejudicados historicamente.