Presidente do TJD-SP cita uso de árbitro de vídeo em final, mas recua
Futebol|Do R7
Um programa do canal Fox Sports, nesta terça-feira, aumentou ainda mais a polêmica em relação ao jogo final do Campeonato Paulista, entre Palmeiras e Corinthians, disputado no domingo. Entrevistado no programa Expediente Futebol, Antonio Assunção de Olim, presidente do Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP), cometeu uma gafe ao afirmar que o árbitro de vídeo foi usado na partida.
"Eu acho importante (o árbitro de vídeo), mas sei que muitos presidentes de clubes não querem por questão de custo, é difícil. Ontem [domingo] não teve árbitro de vídeo, mas foi usado que nem um árbitro de vídeo. Reclamaram, fizeram, foram perguntar, demorou para voltar atrás", disse Olim, ao responder uma pergunta dos apresentadores.
Mais tarde, em contato com o Estado, Olim recuou. "Acho que não teve auxílio, não. Eu falei que não. Isso ainda será colocado para a gente ouvir. Não sabemos de nada. Eu só sei que os árbitros se falam entre eles e o delegado da partida, que é a autoridade. O que aconteceu nós vamos investigar", disse.
Olim, que é delegado de polícia e em 2014 foi eleito deputado estadual, continuou: "O Palmeiras diz que tem imagens, que vai mandar para nós, vamos levantar algumas também e ver o que aconteceu", garantiu, antes de o Palmeiras pedir a anulação da final ao TJD, na noite desta terça-feira.
"Eles vão ter que provar. Vamos fazer um estudo. Vamos chamar todos os envolvidos. Temos independência total da federação. A gente sempre tem que colocar o criminoso na cena do crime, se não, não acontece nada."
