Logo R7.com
Logo do PlayPlus
Publicidade

STJD indefere pedido da Aparecidense e jogo contra a Ponte Preta é mantido

Equipe goiana ameaça entrar na Justiça Comum para anulação do julgamento, que invalidou a partida contra a Macaca pela Copa do Brasil, que pode ser paralisada

Futebol|

Lance
Lance Lance

O Pleno do STJD do Futebol não acatou o pedido da Aparecidense, que pediu a anulação do julgamento que resultou na impugnação da partida contra a Ponte Preta, pela primeira fase Copa do Brasil. Após empate por 4 a 4, o voto do Presidente da entidade, Paulo César Salomão Filho, teve peso dois e indeferiu o pedido. Deste modo, os clubes voltam a se encontrar na próxima quarta-feira, às 19h15, em Aparecida de Goiânia.

Vale relembrar, que a Aparecidense venceu a Ponte Preta por 1 a 0 e acabou sendofoi impugnada e será realizada novamente na próxima quarta-feira, dia 3, no estádio Anníbal Batista de Toledo. A ação foi protocolada pela Ponte Preta, que alegou ter tido interferência externa no gol anulado marcado pela Ponte Preta ao final do segundo tempo.

Com a conclusão do caso no STJD, o clube goiano pretende entrar na Justiça Comum para poder anular a decisão pela entidade do futebol. Se a Aparecidense entrar com recurso, terá que acionar a Corte Arbitral da Fifa. Além disso, o fato poderia paralisar a Copa do Brasil.

- Estamos estudando entrar na Justiça Comum para paralisar a Copa do Brasil. Foi muito feio o que aconteceu aqui - afirmou Mendes ao "Globo Esporte".

Publicidade

Este foi o segundo julgamento. No primeiro, realizado no início do mês em Fortaleza, também com o voto do presidente do STJD como desempate, o que deu a derrota para Aparecidense nos tribunais.

Em julgamento na semana passada, pela Terceira Comissão Disciplinar do STJD, os três membros da arbitragem envolvidos foram suspensos. O delegado Adalberto Grecco (TJD-GO) pegou 160 dias, o árbitro Léo Simão Holanda-CE pegou 360 dias e o auxiliar Samuel Oliveira Costa-CE apenas 15.

O classificado já tem compromisso contra o Vila Nova-GO na terceira fase. Esse julgamento era um empecilho para a Confederação Brasileira Futebol (CBF) dar sequência na competição.

Últimas

Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.