Morei nos Estados Unidos entre 1972 e 1973.

Era editor-assistente da revista “Veja”, encarregado de acompanhar o que acontecia na América e, por extensão, na Guerra do Vietnam.

Havia ganho uma bolsa-de-estudos oficial do Departamento de Estado, o equivalente ao Ministério do Exterior do Brasil.

A bolsa-de-estudos, ou “fellowship”, mais importante naqueles tempos. Recebia uma graninha, me sustentava, comprava os meus livros básicos, os acessórios, até me divertia em um espaço vastíssimo, um campus deslumbrante.

O galardão me permitiu estudar, gratuitamente, “Psicologia da Comunicação” e “Escrita Criativa” na Universidade de Stanford, uma das cinco melhores do planeta, então. Jamais me esquecerei daquele paraíso.

Melhor, lá, nos EUA, cobri para “Veja” a eleição que concedeu a Richard Nixon, sobre George McGovern, o seu segundo mandato presidencial.

Enquanto isso, no Brasil, vivíamos a obscuridão da Ditadura Militar.

No campus de Stanford, acredite se quiser, existia um cara que me seguia inclusive ao banheiro.

Descobri que se tratava de um major da Aeronáutica.

O Brasil se empenhava em investigar o Brasil...

Ridículo. Atrás de mim? No Éden de Stanford?

Com que demônio eu poderia tramar contra a Ditadura?

Ora, que desperdício do dinheiro do povo brasileiro...

O meu maior pecado, em Stanford, era tentar um curso de flauta transversa.

Mas, o tipo me irritou. E, para transtorná-lo, comprei uma raquete, uma caixinha de bolinhas amarelas, e resolvi jogar Tênis, num paredão. E o gajo, como eu, desandou a fingir que jogava Tênis.

Certa ocasião, ele no paredão ao meu lado, ousei e desafiei:

- Vamos disputar um set, ali, naquela quadra de verdade?

O cara, imbecil e idiota como todo “gorila” espioneiro, topou.

Detonei as suas ambições por 4 X 0.

Isso. 4 X 0. E o “gorila” abandonou a quadra.

Nunca mais eu vi o espionão grotesco.

Semanas depois, todavia, aconteceu em Stanford um “sit-in”, um protesto pacífico contra a Guerra no Vietnam. Praça aberta, toneladas de alunos e até de professores silenciosos, sentados ao chão.

O “sit-in”, sem o menor atrito, durou três horas.

Na época, eu andava de bicicleta.

Na volta pro meu apartamento, peguei a minha amiga de duas rodas e entrei na University Avenue, que me levaria ao meu regaço.

Só que atravessei um sinal vermelho.

Cinquenta metros adiante, um carro da polícia me interceptou.

Meigamente, suavemente, delicadamente.

Imagine você a cena.

Eu, de bicicleta, abordado por um carro da polícia.

O condutor do carro era um rapaz de, talvez, 23, 24 anos de idade, um calouro na polícia. Portou-se de maneira gentilíssima.

- O senhor, me desculpe, passou um sinal vermelho...

- Mas, eu estou de bicicleta, não havia ninguém na rua...

- Só que o senhor cometeu uma contravenção...

Encurto a história. Recolhi o bilhetinho da multa, dois ridículos dólares, obrigado legalmente a pagar em uma semana. Mas, perguntei ao rapaz:

- Meu caro, você me tratou com tanto cuidado. Por quê?

- Senhor, é a minha responsabilidade, a minha obrigação. Claro que eu tenho comigo a minha arma. Nem vou lhe mostrar. Mas, eu apenas uso a minha arma para me defender. E o senhor não me ameaçou.

Repito: isso ocorreu uns quarenta anos atrás.

E eu acabo de testemunhar, pela TV e pela Internet, mais uma resposta absurdamente violenta às passeatas contra o aumento do preço do valor das passagens de condução.

Já venci a marca da idade. Não pago mais condução.

Continuo, todavia, favorável a qualquer protesto, PACÍFICO, contra qualquer abuso, EXAGERADO, dos poderes constituídos.

Quase choro a cada vez em que vejo a foto da colega da “Folha” que quase perdeu uma vista por causa de um disparo cretino.

Abaixo os tiros com balas de borracha...

Concorde, ou não, registre a sua opinião em "Comentários"

Escrevi, dias atrás, que me dedicaria à avaliação das atuações dos atletas do Brasil na Copa das Confederações. Aqui, as minhas notas.

E aqui os meus critérios, agora repetidos:

1. Parto do princípio de que todos os atletas que entram em campo, como titulares, iniciam as suas atividades com seis pontos.

2. Daí, enquanto o cotejo se desenrola, premio quem merece com um sinal de mais e puno quem desmerece com um sinal de menos.

3. Paralelamente, faço as anotações pertinentes que me auxiliam a determinar o meu texto definitivo. Isso bem clarificado, fique com as minhas observações para Brasil X Japão, 3 X 0.

Aliás, fraquinho e muito fraquinho o Japão...

Júlio César(6,5) – Bastante seguro, ao menos nos arremates longos. E numa pancada, inesperada, de Maeda, dentro da área, De resto, não sofreu qualquer tipo de exigência.

Daniel Alves (6,5) – Esqueceu a máscara. E melhorou bastante,

Thiago Silva (6,5) – Um trator. Espera, cobre, marca, domina. Alívio...

David Luiz (6) – Cada vez mais entrosado com Thiago Silva.

Marcelo (6) – Sem problemas na sua ala, conseguiu avançar com mais qualidade. É o proprietário natural da posição.

Luiz Gustavo (6) – Não seria o meu titular. Mas, demonstrou caráter e personalidade.

Paulinho (6,5) – Ainda considero que o Felipão utiliza muito mal o seu melhor volante, preso na defesa e sem a liberdade para ser fluente. De todo modo, quase aos 48’, desfrutou um cruzamento de Daniel Alves e, praticamente na cal do pênalti, de virada, realizou 2 X 0.

Oscar (6,5) – Indubitavelmente o talento da seleção. Porém, necessita buscar mais a liderança, em campo e fora do gramado.

Hulk (6) – Impressiona pelo esforço e pela aplicação. Exatamente como gosta o treinador. Eu não escalaria o Hulk no meu time. Mas, ele cativa.

Hernanes (6) – Entrou numa mudança tática. A mudança do 4-3-2-1 para o 4-4-2. Deveria ter liberado a ofensividade de Paulinho. O cotejo, no entanto, já estava definido.

Fred (5.5) – Este, infelizmente, impressiona pela irregularidade.

Jô (6) - Mal transpirou. Porém, numa contra-ofensiva que Oscar armou, espertamente anotou o tento dos 3 X 0.

Neymar (6.0) – Um petardo de vinte metros aos três minutos, depois de uma aparada de peito de Fred. Daí, soube como se demonstrar um bom companheiro, sem lampejos individuais. Até pedir para sair.

Lucas (S. N.) – Só o chuva molhou a sua camisa.

Concorde, ou não, emita a sua opinião em “Comentários”

O tema do meu texto de hoje pouco se relaciona com o título “Copa e Cozinha”, que batiza este blog. De todo modo, por se tratar de um assunto relevantíssimo para a MPB e para a Cultura do País, eu não me omito.

Sergipano de Aracaju, nascido em 1927, Fernando Abílio dos Santos Faro se caracterizou, na sua carreira, por duas peculiaridades.

Salvou-se dos traumas eventuais que a pouca altura lhe produziria ao chamar qualquer pessoa, ao seu redor, simplesmente de “Baixo” ou de “Baixa”. E se tornou, pioneiramente, ainda na agora extinta Rede Tupi, na década de 50, o maior criador de programas de ultraqualidade na TV deste País.

As novas gerações, por exemplo, não imaginam o que representou, naqueles tempos, o revolucionário, provocativo “Móbile”, um formidável exercício de estética em preto-e-branco, com uma iluminação inusitada por aqui.

Sequer conheceram, no finzinho da década de 60, início da década de 70, o “Divino, Maravilhoso”, liderado por Caetano Veloso e Gilberto Gil, estrelado por Gal Costa, Tom Zé, Torquato Neto e os Mutantes que revelaram o fulgor de uma certa Rita Lee.

Em 1973, já nos ídos das gravações em fita e já na TV Cultura, sustentada pelo Governo do Estado de São Paulo, inaugurou, com a saudosa Elis Regina, a realização de uma série de especiais sobre ídolos da MPB.

Daí, na bucólica residência de Tom Jobim, no Rio, em 1993, um ano antes da morte do mestre, perpetrou o inesquecível, comovedor “As Nascentes”.

No percurso, Faro definiu o seu estilo incomparável ao somar o depoimento de cada artista à exibição dos seus principais sucessos. Fazia as perguntas sem microfone e sem aparecer. Impunha ao seu ritmo longas pausas de silêncio e de mistério. Captava as imagens insolitamente, detalhes fechados do rosto e do corpo.

Profissionais celebrados sonhavam com um convite do "Baixo".

Paralelamente, ele inventou a coleção semanal “Ensaio” – que, até hoje, conta a história da MPB através de todos os seus protagonistas.

Mas, por quê tantas homenagens a Fernando Faro?

Teria o “Baixo” falecido?

Não. São os seus programas que podem morrer, ingloriamente.

Sob a justificativa de que a emissora necessita de espaço no seu sistema digital, a recente direção da Fundação Padre Anchieta, que administra a TV Cultura (João Sayad na presidência, Belisário dos Santos Jr. no comando do seu Conselho), decidiu apagar os registros brutos que desenhavam, em detalhes, cada um dos programas de Faro.

O “Ensaio” com o grupo Falamansa (gravação de 17 de Maio) e o “Ensaio” extraordinário com o cantor e compositor uruguaio Jorge Drexler (gravação de 18 de Maio), foram impiedosamente deletados dos arquivos do sistema da casa antes mesmo de merecerem a indispensável edição e a sua devida finalização.

Quer dizer: sumariamente não existiram.

E não se trata de uma novidade na TV Cultura. A sua direção já vaporizou arquivos digitais de programas como “Cartãozinho Verde”, “Viola, Minha Viola”, inclusive do jornalístico da ótima repórter Maria Cristina Poli.

Funcionários da emissora, que obviamente precisam permanecer no anonimato, lastimam que se atire tanta magia na lixeira - com um vil clique.

Os funcionários também lamentam que, desde 2010, na sua gestão, Sayad tenha demitido cerca de mil colegas, transformado a TV Cultura na emissora do País com o maior volume de conteúdo estrangeiro na sua programação e reduzido a menos de 27% a quantidade da sua própria e exclusiva produção.

Não há mais como cobrar Sayad. A sua gestão à frente da Fundação Padre Anchieta já se encerrou. Com a palavra Marcos Mendonça, seu sucessor.

Concorde, ou não, deixe a sua opinião em "Comentários"

Já abro este texto com uma afirmação crucial: sou absolutamente contrário à prepotência das chamadas “Torcidas Organizadas”, a petulância que assumem quando se unem em bandos — e que se transforma em violência.

Aliás, uma violência que se espalha por meio de inúmeras outras atividades do cotidiano do País — nas ruas, nas avenidas, nas praças, nos shoppings, nas baladas, até mesmo nos restaurantes ou dentro das universidades.

Uma violência que a falta de ética e de compostura, há tempos impregnada nas coisas da política da Nação, desafortunadamente ajudou a banalizar.

Habitualmente contido nas suas declarações, o caríssimo Arthur Antunes Coimbra, o Zico, em entrevista ao The Guardian, poderoso rotativo da Grã-Bretanha, acaba de afirmar, com inédito amargor, que o Brasil não vai ganhar a Copa de 2014, dentro dos seus domínios. Não por falta de futebol, mas por carência de apoio: “A população se sente muito distante da ideia da Copa. Pensa que é mais um motivo pra botarem a mão no seu bolso...”

http://esportes.r7.com/futebol/copa-das-confederacoes-2013/brasil-nao-vai-ganhar-a-copa-de-2014-preve-zico-a-jornal-ingles-10062013

Pois foi nesse cenário que, exatos 112 dias depois do nefando episódio do foguete sinalizador que produziu a morte do adolescente Kevin Espada, em Oruro, na Bolívia, durante um jogo entre o clube local e o Corinthians, sete dos doze detidos, acompanhantes do alvinegro paulista, acusados do crime, enfim puderam dormir nas suas camas, nas suas próprias residências.

Não vou reexplicar o acidente, repugnante. Mas, vou recuperar o que então eu escrevi, neste mesmo portal: naquela noite, sinalizadores zuniram de lado a lado; ainda que, nas mochilas de alguns dos detidos, houvesse artefatos similares ao que atingiu o garoto, era impossível definir a procedência.

Imbecilidades do gênero apenas se evitam por antecipação: a proibição das vendas de foguetes ou correlatos – eu, que tenho cachorros em casa, sei o quanto eles sofrem, desesperadamente, com a barulheira absurda. Também se evitam com revistas eficientes, pela polícia, nas entradas dos estádios.

De todo modo, os doze detidos se obrigaram a absorver todas as culpas de todas as chamadas “Torcidas Organizadas” do mundo. E, claro, sem dizer que as autoridades da Bolívia aproveitaram os seus 112 dias de fama.

Agora, azar, se compelem a engolir o que denunciaram e não conseguiram provar. Pior, acabarão por soltar os cinco reclusos que lá permanecem.

Resumos da ópera? Kevin Espada não ressuscitou. Os libertos se tornaram bodes expiatórios. E, se não aprenderem a lição que a vida lhes ofereceu, continuarão a agir, nos bandos que integram, como personagens que se consideram acima do bem e do mal, eternamente inimputáveis.

Eis a única moral da história: tanto os doze como seus defensores e seus detratores têm de entender que a violência só acaba se não começa.

Por favor, se incorpore a esta batalhazinha contra a violência, a corrupção — e em favor da limpeza do Futebol e do País. Registre a sua opinião em "Comentários". Obrigado.

Repriso a abertura que realizei para o meu texto, aqui neste portal, a respeito do duelo entre o Brasil e a Inglaterra, 2 X 2.

Até que se encerre a Copa das Confederações, pretendo distribuir notas, aos atletas do Brasil, em todas as suas partidas em cartaz.

Democrata que sou, explicito abertamente os meus critérios.

Parto do princípio de que todos os atletas que entram em campo, como titulares, iniciam as suas atividades com seis pontos.

Daí, enquanto o cotejo se desenrola, premio quem merece com um sinal de mais e puno quem desmerece com um sinal de menos.

Paralelamente, faço as anotações pertinentes que me auxiliam a determinar o meu texto definitivo. Isso bem clarificado, eis as minhas observações. Que são independentes do placar de Brasil X França, 3 X 0.

Aliás, um desafio horroroso, outra vez um Brasil mal escalado e muito mal estruturado contra uma Franca bastante jovem e sumariamente incipiente.

Consolos: primeira vitória do Brasil sobre a França desde 1992; agora, em 15 cotejos, seis triunfos, quatro empates e cinco derrotas.

Júlio César(6) – Não perdeu uma única gota de suor.

Daniel Alves (5) – Reafirmo que não atuaria no meu time. Dispersivo, mascarado e, sem nenhum preconceito, por favor, apenas um out-door de tatuagens.

Thiago Silva (6,5) – Sempre firme, especialmente nas coberturas.

David Luiz (6) – Desconcentrado nas divididas. E excessivamente ríspido. Parece exaurido no corpo e na alma.

Marcelo (5,5) – Ostensivamente atrasado no seu preparo físico. Sumido. Até sofrer um pênalti, nos acréscimos. Que Lucas converteu, 3 X 0.

Luiz Gustavo ( 5,5) – De novo, repiso: sinto, garoto; mas, pra quem já viu, na sua função, Zito, Dino Sani, Clodoaldo, Wilson Piazza, Carpeggiani, Falcão, Batista, Mauro Silva etecetera e tal, você não exibe as condições adequadas e suficientes de envergar a camisa dourada do Brasil. Único mérito: participou, muito bem, do lance que começou o segundo gol.

Hernanes (7) – Demorou muito até entrar no posto de Luiz Gustavo. Mas, ainda assim, aos 85’, outra vez detonou. Numa contra-ofensiva em enorme velocidade, parceria com Lucas e com Neymar, arrematou de vinte metros e registrou os 2 X 0.

Paulinho (6,0) – O treinador não lhe permite utilizar a melhor das suas características: a descida incisiva com a pelota dominada. De novo, sem infâmia e sem louvor.

Oscar (6,5) – Boa movimentação. Mas, por falta de pernas e de fôlego, sem continuidade. Anotou o gol do 1 X 0, aos 65’, e foi logo substituído por Fernando (5,5), um mero marcador.

Lucas (6) – Demorou, demorou e, apesar dos gritos de apelo da torcida, entrou tardíssimo no time, aos 65’. Obviamente, deveria ser um dos titulares absolutos.

Hulk (5) – Esforçado, aplicado. Mas, invariavelmente, com o máximo de respeito, é pesadíssimo – até porque o Felipão não o usa como um básico avante de referência.

Fred (6) – Ainda incomodado com as dores de costela. Mas, sempre muito perigoso pelo seu faro de gol.

Jô (S.N) – Recém-convocado, atuou pouco e pecou pela timidez.

Neymar (6.0) – Não repetiu a sua participação agradabilíssima da peleja diante da Inglaterra. Foi substituído por Bernard (S.N.).

Concorde, ou não, emita a sua opinião em “Comentários”

Estou ciente de que, paralelamente às observações neutras dos muitos leitores imparciais e aos elogios dos amigos disponíveis, o meu texto logo abaixo deverá provocar um frenesi de impropérios.

Não me importo com as pancadas – e deixo claro que, democraticamente, não me aborrecerei em publicar, dentre os “Comentários” , aquelas diatribes que não resvalarem na ofensa pessoal e no baixo calão.

Isso posto, vamos às partes do texto desta data.

1. Em 31 de Março eu publiquei, cá no “r7”, um longo discurso a respeito de todas as razões pelas quais o estádio do “Engenhão”, no Rio, também alcunhado de “João Havelange”, estava “bichado”.

2. Por gentileza, caso queira, leia o que registrei, no link de então:

http://esportes.r7.com/blogs/silvio-lancellotti/2013/03/31/entenda-as-razoes-principais-dos-problemas-que-afetaram-a-cobertura-do-engenhao/

3. Na ocasião, houve até profissionais do ramo, engenheiros e correlatos, que me remeteram laudos, perícias, especificações etcetera e tal...

4. Um boboca anotou: "Ah, que é isso, Lancellotti, você não passa de um fanático do apocalipse, um cara que espera o fim do mundo na casinha do seu cachorro".

POIS NESTA SEXTA-FEIRA, PERDÃO PELA “CAIXA ALTA” E PELO NEGRITO AGRESSIVO DE MINHAS LETRAS, NESTA SEXTA, 7 DE JUNHO DE 2013, O “ENGENHÃO” FOI INTERDITADO POR DEZOITO MESES. CULPA DAS FALHAS NA SUA ESTRUTURA METÁLICA, FALHAS QUE ESTE CIDADÃO DENUNCIOU COM PRIMAZIA.

Não me agrada, nadinha, redistribuir a informação.

Pena que, cá em nossa Pátria, tais absurdos ocorram, impunemente.

Ainda retornarei ao assunto, com mais detalhes.

Neste instante, apenas pretendo que você, fiel fã do nosso querido “r7”, saiba que também neste cantinho humilde há quem defenda as causas do Esporte – e do País. Mais do que do País, da Nação.

O Campeonato Nacional de futebol mal atingiu a sua rodada de número quatro, praticamente apenas 10% de um total de 38 jornadas. E vários clubes já começam a trocar os seus treinadores.

Acompanhar de perto essa dança-de-cadeiras é um exercício absolutamente infernal. A qualquer momento pode ocorrer mais uma revolução.

Por exemplo, partiram Silas, do Náutico; Jorginho, do Flamengo; Muricy, do Santos; René Simões, do Vasco; Guto Ferreira, da Ponte Preta. No São Paulo, a cada infortúnio periclita Ney Franco.

Passa quase despercebido, porém, um fato curiosíssimo, que mexe com os corações e com as mentes de torcedores nativos de países, digamos assim, remotos – ao menos em relação ao universo mais rico do futebol.

Vibram os fãs do chamado esporte bretão na Bósnia-Herzegovina, em Mali e na Albânia. Enchem-se de orgulho os povos do Equador e de Gana.

Afinal, de acordo com o ranking maluquérrimo da FIFA, a entidade que administra o futebol no planeta, o Equador está na décima posição; a Bósnia, na décima-quinta; Gana, na vigésima-primeira; Mali, na vigésima-terceira; a Albânia, na trigésima-oitava.

E o Brasil, cinco títulos universais, somente no vigésimo-segundo posto.

Com todo o respeito, convenhamos...

Claro, essa condição não deve alterar a história da humanidade. Até porque o ranking da FIFA, no fundo, só vale para os seus perpetradores.

Trata-se de um ranking ostensivamente esdrúxulo, que considera fatores superficialmente estatísticos e sem nenhuma ponderação. Como a seleção do Brasil não disputa as eliminatórias sulamericanas à Copa que abrigará em 2014, permanece num limbo e reúne pouquíssimos pontos.

Não consta que a CBF de José Maria Marin e Marco Polo DelNero pretenda fazer qualquer protesto. Nem importa. Aliás, nem interessa...

Atualmente, abos mais se preocupam em organizar, para a Copa das Confederações, uma festiva caravana boca-livre com os 27 presidentes de federações estaduais e os vinte dos clubes da Série A.

Ahn, em tempo: o Corinthians faz parte dos vinte? Sim. Mas, não deve e não pode topar o mimo. Até agora, Marin, Del Nero e a CBF não se manifestaram a respeito do esbulho que o alvinegro sofreu com a desastrosa arbitragem do colombiano Carlos Amarilla na sua partida de oitavas-de-final, no Pacaembu, pela Libertadores de América.

Concorde, ou não, registre a sua opinião em "Comentários"

Longérrimo de mim competir com Eduardo Marini, um meu amigo velho e um companheiro de mídia já faz mais de ano neste portal. De todo modo, até que se encerre a Copa das Confederações, pretendo distribuir notas, aos atletas do Brasil, em todas as suas partidas em cartaz.

Anuncio, abertamente os meus critérios. Parto do princípio de que todos aqueles que entram em campo, como titulares, iniciam as suas atividades com seis pontos. Enquanto o cotejo se desenrola, premio quem merece com um sinal de mais e puno quem desmerece com um sinal de menos. Isso significa mais ou menos pontos, no depender do mérito ou da bobagem...

Paralelamente, faço anotações pertinentes que me auxiliam a definir o meu texto definitivo. Isso clarificado, eis as minhas observações. Que são independentes do placar do prélio. No fim das contas, 2 X 2.

Júlio César(6) – Praticamente alheio ao combate, por causa da fragilidade do ataque rival. Nenhuma culpa no gol que sofreu de Chamberlain. Embora, no tento de Rooney, tenha-se atrasado um pouquinho...

Daniel Alves (5,5) – Não atuaria no meu time. Máscara gigantesca.

Thiago Silva (6) – Firme, como sempre, e só. Ausente no apoio. Saudades de craques dominantes como Bellini, Mauro, Carlos Alberto.

David Luiz (6) – Mais passes errados do que precisos.

Felipe Luís (6,5) – Eficiente na proteção e nas investidas, inclusive com dois bons arremates à meta do English Team. O treinador Luiz Felipe Scolari, o Felipão, porém, substituiu Felipe Luís por Marcelo no intervalo. Na minha modesta opínião, inexplicavelmente. Não por Marcelo, aquele que entrou, mais agitado; mas, por Felipe Dias, que estava bem e partiu.

Luiz Gustavo ( 4,5) – Sinto, garoto. Mas, pra quem já viu, na sua função, Zito, Dino Sani, Clodoaldo, Wilson Piazza, Carpeggiani, Falcão, Batista, Mauro Silva etcetera e tal, você não exibe as condições corretas de envergar a camisa dourada do Brasil. Acumule a sua granona, e seja feliz como reserva na Alemanha...

Hernanes (7) – Entrou no posto de Luiz Gustavo e detonou. Chutou no cantinho do poste a pelota que, rebatida de voleio por Fred, produziria a igualdade no placar.

Paulinho (6,0) – O gol que quase evitou a derrocada do Brasil salvou a presença do astro do Corinthians no elenco do Brasil. Por causa da estúpida escalação do Felipão, que usa Paulinho como um protetor da bequeira, o talento do rapaz, que é mais um meia do que um volante de contenção, se limita, lastimavelmente. Felipão, acorde, por favor. E Paulinho não mereceu o infortúnio de desviar o chute tosco de Chamberlain num gol bobo dos visitantes.

Oscar (7) – Talentosíssimo, apesar da falta de ar, Era o melhor da equipe até que sucumbiu à ausência de fôlego.

Lucas (6) – Demorou, demorou e, apesar dos gritos de apelo da torcida, entrou muito tarde no time. Parece que Felipão não gosta dele.

Hulk (4) - Com o máximo de respeito, um inútil – aliás, só seria um útil se Felipão o colocasse, como referência, nas imediações da  marca do pênali. No flanco do gramado, o Hulk sofre – e, com ele, sofrem os colegas.

Fernando (6) – Entrou tardíssimo. No elenco do treinador, é o cara que necessita estar às costas de Paulinho, como age Ralf, no Corinthians.

Fred (7) – Invariavelmente presente, apesar das dores de costela.

Leandro Damião (?) – Desculpe, rapaz... Mas, quem foi você??

Neymar (7,5) – Participaçao agradabilíssima. Provavelmente por causa do final do trauma da sua tranferência. Leve, tranquilo, gentil, apenas precisa treinar a sua pontaria nas finalizações à meta do inimigo.

Felipão (4,5) - Simpático, carismático - porém, atrasado no tempo.

Concorde, ou não, registre a sua opinião em "Comentários"

Uma granada de mão.

Verdolenga, amarelinha, mas uma granada de mão.

Bem. Digamos, uma ridícula imitação da granada de mão.

Diz a lenda que Carlinhos Brown inventou a tal da caxirola...

Duvido. Mera ação de publicidade etecetera e tal...

A tal da caxirola nasceu, perdão, horrível trocadilho, da cachola (também vale a grafia caixola) de algum cidadão menos prendado da empresa The Marketing Store, que tencionou perpetrar, cá no Brasil, um ersatz, um sucedâneo imperfeito da horrorosa vuvuzela que tanto perturbou os nossos ouvidos na Copa de 2010, na África do Sul.

Carlinhos Brown se tornou o suposto criador da caxirola porque lhe pagaram bem, e muito bem. Até fez pose, ao lado da presidente Dilma Rouseff, ela com o infame instrumento em punho.

Num recente Bahia X Vitória, em Salvador, na estreia da porcaria, os torcedores inundaram o gramado com os seus arremessos sem peso.

O COL, Comitê Organizador Local, e o Ministério da Justiça, já afirmaram que o artefato, ruidosamente transtornante, será proibido na Copa.

E que ninguém mude de opinião, OK?

Concorde, ou não, registre a sua opinião em "Comentrários". Gratíssimo,

Ao alcance de um olhar, no meu escritório caseiro, eu vislumbro uma bola de basquete, em verde e amarelo, com três autógrafos: Hortência Marcari, Magic Paula e Oscar – isso mesmo, ele, Oscar Schmidt.

A bola da infelizmente falecida NBL, que eles inventaram...

Jamais eu me desvencilharei de tal redonda...

A mesma que aparece na minha cabeça, na foto deste blog.

Não vou escrever um texto convencional a respeito do ídolo. E, se você que me lê permite, a respeito do amigo. Paro por aqui.

E paro com uma frase que ele disse, ontem, generosamente:

“Durmo em casa e acordo em casa...”

Caríssimo, continue assim por séculos e séculos, OK?

Concorde, ou não, registre a sua opinião em "Comentários"