Não é apenas entre duas bandeiras, a da Nova Zelândia e a dos Estados Unidos, ou entre dois veleiros, o “Emirates” e o “Oracle USA-17”, que agora se trava, no Great Sound do arquipélago das Bermudas, a briga pela conquista da 35ª edição da “America’s Cup”, uma competição inaugurada em 1851, a mais antiga da História do Esporte. Acontece, na verdade, uma batalha entre conceitos bem diversos de construção de máquinas formidáveis, espetaculares, que custaram o equivalente a R$ 200 milhões, sem contar os gastos de cada campanha. Sistemas hidráulicos regulam todas as funções mecânicas dos veleiros – por exemplo, o subir e o descer dos fólios que lhes permitem voar sobre a superfície da água, muitíssimo mais do que meramente navegar.
Cada barco, um catamarã de casco duplo, nesta edição da contenda ostenta seis tripulantes: um timoneiro um tático e também controlador da tensão ideal das velas, e quatro encarregados da pressão dos sistemas hidráulicos – cuja pressão, a partir de um valor mínimoque necessita se manter constante. No caso do “Oracle USA-17”, se utilizam as chamadas “manitacas”, ou manivelas, que exigem braços potentíssimos. No caso do “Emirates”, os operadores, ou “cyclors”, usam as pernas, como nos pedais de uma bicicleta. Calcula-se que os “cyclors” se desgastam menos , em torno dos 20%.
Pois nas regatas deste fim-de-semana, sábado e domingo, 17 e 18 de Junho, os representantes da Nova Zelândia de fato se provaram devastadores. Apesar de toda a juventude e da suposta inexperiência de Peter Burling, o seu capitão, somente 26 anos de idade, em oposição a James Spithill, 37, sumariamente ignoraram os esforços do “Oracle” – e o suplantaram por margens confortabilíssimas, de 30”2, 1’27”5, 49”3 e 1’11”8. Triunfante na edição de 2013, o “Oracle” não precisaria participar da fase de qualificação da atual “America’s Cup”. No entanto, porque a liderança concederia um ponto de vantagem nas finais, Spithill decidiu participar. Ganhou e levou o ponto de folga. Como o título, nas Bermudas, ficará com quem somar sete sucessos, lhe bastariam somente seis.
Na foto, logo abaixo, Peter Burling em ação.
Conseguirão os norte-americanos resgatar os 0 X 4 – que, efetivamente, somam 0 X 3? Difícil, sim. Não impossível, porém. Em 2013, numa luta que exigia nove sucessos, a Nova Zelândia chegou a escancarar 8 X 1. Mas, sofreu uma revolução, “Oracle” 9 X 8.
PS.: Próxima jornada em 24/6. Transmissões, ao vivo, pela ESPN+.
Gostou? Clique em “Compartilhar”, em “Tuitar”, ou deixe a sua opinião em “Comentários”. Obrigado. E um grande abraço!
"Na “America’s Cup”, a Nova Zelândia segue na frente"
18 de June de 2017 às 15:54 - Postado por slancellotti
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.
Silvio, a competição parece pender para o lado do Emirates. Burling está levando as largadas com boa vantagem. Será que Spithill consegue outra virada histórica? *Pequena correção: não seria Nova Zelândia Emirates? Forte abraço!!