Blog do Cosme Rímoli - Comentários sobre Montillo no Santos. Negociação um ano atrasada. O companheiro que Neymar precisava para disputar a Libertadores, não o Paulista. E o Cruzeiro mostra o quanto sua diretoria é amadora, vendendo a preço de banana sua grande estrela…

Blog do Cosme Rímoli

Comentários

Feed RSS para comentários sobre este post.

O URL de TrackBack deste post é: http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/montillo-no-santos-negociacao-um-ano-atrasada-o-companheiro-que-neymar-precisava-para-disputar-a-libertadores-nao-o-paulista-e-o-cruzeiro-mostra-o-quanto-sua-diretoria-e-amadora-vendendo-a-preco-03012013/trackback/

  1. contratação atrasada mesmo, o santos poderia esta disputando a libertadores no ano do centenario mais a diretoria preferiu investir em jogadores mediocres, o santos precisava fazer uma grande contratação como essa mesmo o Neymar esta se sentido muito sozinho dentro de campo, uma andorinha só não faz verão, parabens para o santos pela grande contratação.
    O torcedor do cruzeiro resta a lamentar por essa pifia diretoria uma das piores do Brasi no quesito investir no time.

    Comentário por Laercio Paixão — 03/01/2013 em 17:17

  2. Concordo com você, mas pra chegarmos na libertadores novamente precisamos de um time bom.

    Comentário por Evandro — 03/01/2013 em 17:22

  3. Cosme,

    Seria interessante que os mesmos leitores que criticaram sua opinião ontem a respeito da incompetente diretoria do Cruzeiro, voltassem hoje e opinassem sobre este excelente negócio!
    Venderam o Montillo e contrataram para a Zaga Nirley e Caveirão! Além dos remanescentes Donato, Mateus, Vitorino e Thiago Carvalho.

    Um feliz 2000 e Galo pra você!

    Comentário por Jonathan — 03/01/2013 em 17:23

  4. Cosme,
    O Corinthians nao tentou o Montillo dessa vez?
    Quem vc acha que o Corinthians contratará, além do Pato?
    Abraço. Pipus

    Comentário por Pipus — 03/01/2013 em 17:24

  5. Eu me pergunto: Qual foi o raciocínio do Gilvan para segurar o Montillo ano passado e vender agora?
    É muita falta de visão. Inexplicável.
    Além de ser de uma burrice extrema (por tudo o que foi dito no post), ainda demonstrou a má-fé da diretoria ao vender mais de 3000 novos sócios torcedores que acreditaram em sua permanência, no dia anterior.
    Vai pagar caro Sr. Gilvan!

    Comentário por Breno Andrade — 03/01/2013 em 17:25

  6. Feliz Aniversário, Cruzeiro!!!!!!!! Eis o Presentão!!!!!!!!!!!
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Comentário por Saulo — 03/01/2013 em 17:32

  7. Cosme. Ao contrário do meu outro post nesse eu vou concordar em gênero, número e grau.

    Essa foi de longe uma das maiores demonstrações de amadorismo e precipitações demonstradas nesses últimos meses de administração do Gilvan.

    Pensando bem, não se trata de amadorismo, trata-se de BURRICE mesmo.

    Eis o maior tapa de luva nos dado até então. Um dia após o aniversário, adesão em massa do sócio, abertura de mais vagas, o cara simplesmente consegue uma proeza dessas.

    Nunca fui contra a venda de Montillo, mas nessas condições demonstrou o quanto o Gilvan foi influenciado, por Perrellas e BMG. Começamos bem o ano, com adesão em massa do sócio, mas logo no terceiro dia, o Gilvan apronta uma dessas com a torcida.

    Comentário por Barcelos — 03/01/2013 em 17:33

  8. Ótima venda, jogador desmotivado desde o início do ano passado. Fará 29 anos em abril. E não é nenhum craque como rotulam. Esperem e verão. Temos craques da base subindo.

    Comentário por Denner — 03/01/2013 em 17:36

  9. Se nao me engano o Montillo esta prestes a completar 29 anos. É um valor ate alto por um jogador dessa idade. Mas o problema é que a fase boa do Montillo foi a dois anos atras. Ele teve um pessimo 2012, nao sei se foi pela desmotivaçao, ou se a fase boa ficou pra tras.

    Comentário por Marcio — 03/01/2013 em 17:42

  10. LAERCIO PAIXAO O SANTOS DISPUTOU A LIBERTADORES NO ANO DO CENTENARIO TENHO CERTEZA QUE O SANTOS FEZ UM OTIMO NEGOCIO JA O CRUZEIRO FEZ UMA DAS MAIORES BESTEIRAS QUE EU JA VI PODIA TE VENDIDO ANO PASSADO POR 10 MILHOES DE EUROS MAIS ALGUNS JOGADORES HJ VENDEU POR 6 MILHOES DE EUROS MAIS O HENRIQUE ESTA BURRADA LEMBRA MUITO A Q O MILAN FEZ COM O ALEXANDRE PATO PODERIA TER VENDIDO ELE JANELA PASSADA POR 30 MILHOES DE EUROS PARA O PSG HJ VAI TE Q SE CONTENTAR COM A PROPOSTA DO CORINTHIANS POR 15 MILHOES DE EUROS SAO ERROS QUE DEVEM SER PAGADOS NO FUTURO É O CASO DO MILAN COM O PATO EU ACHO Q O SNTOS VAI ESTAR MUITO FORTE ESSE ANO E VAI FORTE CANDIDATOS NAS COMPETIÇOES Q DISPUTAR HJ OS TIME DE SP ESTAO MUITO ACIMA DOS OUTROS SP,CORINTHIANS,SANTOS E FLUMINENSE SAO AS FORÇAS DO FUTEBOL BRASILEIRO ATUALMENTE INFELIZMENTE O SANTOS NAO ETSRA NA LIBERTADORES ESSE ANO MAS SE TIVESSE SERIA MAIS UM FORTE CANDIDATO AGORA SO FALTA O PALMEIRAS SE PROFISSINALIZAR PQ NAO FICARA MUITO PARA TRAS DO OUTROS 3 GRANDES DE SP.

    Comentário por Luis Ricardo — 03/01/2013 em 17:47

  11. Puxa Cosme! Eu toda feliz, empolgada, e tu vem jogar esse balde de agua fria? Vc hein? tem nada nao...., 2014 estaremos la firme e forte! Se Deus quiser....

    Ai que bom!
    Ate que enfim uma boa contrataçao.
    O Santos so podia trazer um dos tres. O Montillo acho que foi melhor. O Pedalada é um inutil e o Nene muito caro.
    So nao gostei de ter perdido o Henrique.
    Era o meia que tava faltando. Acho que ele vai querer comer a bola. Sabe que foi muito mal ano passado, e ainda quer a Copa. Ponto pra diretoria.
    O Santos realmente nao tem tradiçao em gastar muita grana em contrataçoes, os nossos jogadores sao tudo prata da casa.
    É uma pena mesmo meu Peixe num ta na LA 2013. É uma perda em todos os sentidos. Uma dupla dessa so pra sul-americana é dose… Aiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
    Sorte dos antis que meu Peixao num vai ta la.
    Nunca pensei que um argentino fosse vestir a 10 do Rei…….
    Seja bem vindo Montillo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Comentário por aline — 03/01/2013 em 17:56

  12. O Gilvan fez o maiir doce ano passado para não vender o Montilli ao Corinthians por R$25 milhões por puro medo da torcida. Resultado: não trouxe títulos em 2012, não cativou a torcida, vai receber R$9 milhões a menos e perdeu o Montillo de qualquer jeito. Que presidente FRACO!!! Poderia ter liberado para o Timão e hoje o Montillo seria campeão do Mundo. Bom Paulistinha ao Montillo e bom Mineirinho ao Gilvan.

    Comentário por Clóvis — 03/01/2013 em 18:01

  13. Não daria mesmo para segurar Montillo é um craque que desde muito vem recebendo propostas e mais propostas.Se pensar que 16 milhões equivalem a 60% do seu passe não é mixaria não.Antes de vender Montillo o Cruzeiro deveria negociar seu espaço na camisa deixando o BMG fora,pois esse banco lembra lavanderia e é uma vergonha ter um patrocínio desses.Como deveria ser proibido participações em passes de jogadores,empresas de qualquer espécie já bastam os empresários.Dá para formar uma boa equipe,claro sem o talento de Montillo que não há ninguém no mercado em sua posição.O Corinthians para mim é o clube a ser seguido e batido,ganhou tudo sem estrela no time,preferível jogadores comprometidos ,elenco amigo que muitas estrelas e barulho.

    Comentário por maria — 03/01/2013 em 18:18

  14. Pelo que estou vendo, o Cruzeiro jogará assim:

    1- FABIO
    2- CEARÁ
    3- VICTORINO
    4- RAFAEL DONATO
    6- EGIDIO
    5- NILTON
    8- LEANDRO GUERREIRO
    7- TINGA
    10- DIEGO SOUZA
    11- MARTINUCCIO
    9- BORGES
    Time fraco na minha opinião.

    Comentário por DIEGO — 03/01/2013 em 18:26

  15. Sou um apaixonado torcedor cruzeirense, e estou extremamente decepcionado com esta notícia, uma diretoria que esta brincando com 8 milhões de torcedores, ė inadmissível um presidente que alega que o ano de 2013 seria um grande ano para o Cruzeiro vender seu maior craque, como vamos confiar em um presidente que traz um técnico contra a vontade da torcida, que vende seu maior craque por um valor baixo, e que manteve um técnico no ano passado que so queria ganhar de 1x0. Espero que esteja enganado, mas se nao for feito nada vamos sofrer por mais um ano.

    Comentário por diogo andrade — 03/01/2013 em 18:28

  16. Grande jogador. Gostaria de tê-lo em meu time.

    Comentário por Jaime Ribeiro R. Filho — 03/01/2013 em 18:29

  17. Que o Sul de Minas é todo Corintiano todos sabem, o que muitos não sabem é que dominamos até mesmo a capital mineira, Belo Horizonte. Vejam o vídeo e paguem um pau: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=onBUjrxRr_g

    Comentário por Fiel — 03/01/2013 em 18:29

  18. Cosme o Gilvan se mostrou totalmente despreparado como presidente e também esta sem rumo, essa grana do peixe vai virar purpurina nos cofres da raposa, pelo que venho acompanhando no seu blog e internet a fora, vide o Corinthians rasgando dinheiro, vendeu o excelente Castan adaptado no clube, zagueiro destro raridade no mercado da bola e esta prestes a anunciar o Gil pelo dobro que arrecadou, com muita sorte o Cruzeiro revelando 2 ou 3 jogador e lá para meados de 2015 voltara a figurar forte no futebol brasileiro do mais vai jogar com a camisa e a história.

    Grande Abraço

    Comentário por Ronaldo Santos - Ribeirão Preto — 03/01/2013 em 18:31

  19. Dificilmente um time que disputa a libertadores é campeão BRASILEIRO. Pois bem, está na hora do SANTOS voltar ser campeão brasileiro.

    Comentário por Paulo Guerra — 03/01/2013 em 18:56

  20. Ontem virei sócio torcedor com r$200,00 mensais...... Hoje em protesto, cancelei a minha compra..... Que presidente " excelente " conseguimos para o cruzeiro. Um ótimo 2013 para os novos sócios. Depois dessa podem esperar por mais..... P Q P.... Desculpe as 3 letras Cosme. Mas e o momento.

    Comentário por Geraldo — 03/01/2013 em 18:57

  21. Eu não entendo pessoas que tem essa sua opinião. Um campeonato que é disputado pelo atual campeão mundial de clubes, pelo São Paulo, Santos, com um dos melhores jogadores do mundo, e Palmeiras, que mesmo nessa fase, é o Palmeiras, o campeonato é o "paulistinha". Imagina o que é o campeonato do Maranhão, Piauí, etc. A única coisa que presta hoje em dia é a Libertadores? Qual é o nível dos times que disputam a Libertadores tirando os brasileiros?

    Comentário por marcos — 03/01/2013 em 19:06

  22. É muita incompetência da diretoria do Cruzeiro, Gilvan burro.

    Comentário por Pablo Dias — 03/01/2013 em 19:06

  23. Luto!
    Morre em Belo Horizonte aos 92 anos, o Cruzeiro esporte clube, vitima de Latrocínio.
    Os suspeitos têm como chefe um senador da republica.
    Mais triste é que as autoridades vão ficar de braços cruzados.

    Comentário por Wemerson — 03/01/2013 em 19:15

  24. Cosme, a torcida do Cruzeiro está revoltada. A venda do Montillo foi amadora e veio em péssima hora. O Gilvan está sendo hostilizado nas redes sociais e a crise ronda o clube.
    Será que o Cruzeiro conseguirá se reestruturar para não terminar a temporada como o Palmeiras?

    Comentário por Gustavo Bregunci — 03/01/2013 em 19:18

  25. seja bem vindo montillo,sua chegada apesar de tarde como disse o cosme,mas antes tarde do que nunca,azar da torcida do cruzeiro de ter um presidente fraco,e sorte da nação santista pela vinda de montillo,parabens cosme pela materia

    Comentário por cleber — 03/01/2013 em 19:23

  26. Concordo com você, Cosme. Ótima contratação, mas bastante atrasada.

    Montillo também não foi inteligente ao permanecer no Cruzeiro ano passado, quando o Corinthians queria ele no time. Podia ter feito um 2012 espetacular com o Coringão e com certeza seria lembrado na Seleção Argentina.

    Comentário por Henrique — 03/01/2013 em 19:24

  27. Rímoli, esse negócio que o Cruzeiro fez caiu do céu...16 milhões e mais o Henrique por um jogador de 28 anos??? isso se chama de negócio da china. Montillo é um bom jogador e paramos por aí, o Santos nunca mais reaverá tamanho investimento, uma por ele já ser quase veterano e outra por não ser um craque. 16 milhões o Cruzeiro já teria que ter aceito por 100% do passe e sem receber jogador no negócio. O meu COLORADO pagou 14 milhões ao D'alessandro, na época com 27 anos, e convenhamos...D'ale é muito mais jogador que Montillo, e o investimento valeu uma LIBERTA,uma SUL-AMERICANA,uma RECOPA e alguns gauchões.16 milhões parece quase nada se tratando de futebol, mas para os padrões brasileiro isso se torna uma fortuna...por essas e por outras que os clubes estão no atoleiro, devendo milhões e milhões e milhões!!

    Comentário por edson santos — 03/01/2013 em 19:41

  28. Ano passado o Corinthians ofereceu um caminhão de dinheiro por ele, o Cruzeiro recusou mesmo contra a vontade do atleta, resultado: Jogador desmotivado e desvalorizado, prejuízo duplo para o time, pois perde um bom jogador e vende barato, parabéns gestores.

    Comentário por Cleverson — 03/01/2013 em 19:44

  29. Sai Montillo e entra Rafael Goulart , viramos timeco pessoas ,nosso presidente só contrata jogador de segunda divisão

    Comentário por Marconi — 03/01/2013 em 19:51

  30. Com orgulhinho o presidente acabou não vendendo o montillo ano passado por uma bela grana e esse ano faz essa B.... e assim caminha o amadorismo dos presidentes de clubes e depois a culpa é do corinthians que arma contra os clubes brasileiros

    Comentário por Rafael — 03/01/2013 em 19:55

  31. Espero que essa contratação não termine de quebrar as finanças do clube, agora só falta um atacante que pode ser o Nenê e um lateral esquerdo. Vamo Peixe!!!

    Comentário por Rodrigo — 03/01/2013 em 19:55

  32. Com a venda de Montillo para o Santos o Cruzeiro já cumpriu os dois principais objetivos de 2013: garantir dinheiro em caixa e não cair pra segunda divisão.
    No Santos as chances do argentino levantar troféus e vestir a camisa da seleção argentina aumentou consideravelmente, pois se dependesse do Cruzeiro ele jamais alcançaria essas metas.
    Além de ter que amargar mais um ano longe das glórias e na seca(não ganhará sequer o campeonato mineiro), o Cruzeiro vê o rival Atlético cada vez mais forte e poderoso. Os cruzeirenses sentirão outro golpe casp o rival resolva investir em algum reforço de peso.

    Comentário por Marcos — 03/01/2013 em 20:10

  33. 16 milhões por um jogador de 28 é muita coisa, eu acho. O Santos abriu o cofre. Neymar e Montilho, essa dupla pode fazer bons campeonatos, mas não vai durar muito tempo. O Neymar certamente já deve estar de saída.

    Volto depois.

    Comentário por Diego — 03/01/2013 em 20:15

  34. Cosme, vc acha 16 milhões de reais preço de banana em um jogador que está prestes a completar 29 anos e que teve um ano apagado? Eu acho uma contratação de risco, que se não der certo vai colocar as sardinhas em apuros.

    Comentário por Jr — 03/01/2013 em 20:25

  35. Não da para dizer que R$16Mi é pouca grana, mas é sempre bom lembrar que 1 ano atrás o mesmo Cruzeiro recusou R$20Mi, queriam R$25Mi; para fazer o que foi feito durante 2012, teria sido melhor vender ano passado, mas a grana é boa, e o salário deixa de pesar na folha.
    .
    O Santos por sua vez queimou R$16Mi dos R$24Mi, ainda fica com R$8Mi no caixa.
    .
    Achei que foi uma boa negociação para os 2 clubes, O Cruzeiro ganha um refresco no caixa e na conta bancária, o Santos fugiu do Robinho e arrumou um bom companheiro para Neymar.
    .
    No que pese realmente ser uma negociação atrasada, pelo menos, foi: ANTES TARDE DO QUE NUNCA.

    Comentário por Wilton Cavalheiro - VICE AMIGO, LAMBARIS FRUSTRADOS E GAIOLA DAS LOUCAS - AHH QUÉ ISSO ELAS ESTÃO DESCONTROLADAS. — 03/01/2013 em 20:40

  36. O S.R Gilvan deu uma entrevista dizendo que o jogador pediu de forma energica pra ser vendido ao Santos e que não queria ficar no Cruzeiro como fez no ano passado quando teve o enteresse do Corinthians como não aconteceu ficou de biquinho e se arrastou em campo o ano todo então pra mim foi tarde porque jogador insatisfeito ñ pode e nem deve vesti o manto azul celeste pra mim idolo ele nunca foi ele tinha que conquista muitos titulos pra chegar no patamar do seu compatriota Sorin

    Comentário por marcos gomes — 03/01/2013 em 21:09

  37. Tem cada comentário que é brincadeira , D'Ale tá de brincadeira é um meia boca e o Inter fez um péssimo negocio não deixando ele sair para China , comparar o Montillo com o D'Ale nesse momento é covardia , outra coisa qualquer atleta acima de 28 anos é para títulos não retorno financeiro . E o Inter é balcão de negocio da DIS só isso.

    Comentário por Edicarlos — 03/01/2013 em 21:26

  38. É difícil dizer sobre o que teria ocorrido no ano passado. Mas independentemente dessas questões, é um excelente reforço. Agora, se chegar o Robinho, um LE e um Zagueiro, além do Muricy arrumar a equipe, o SANTOSS ficará mais forte e competitivo, sem duvida nenhuma. Feliz ano novoo p todos, principalmente p nós, santistas!!! kk. Twitter: @eduardobaptist7. Facebook: Eduardo Baptista Alves. Abs.

    Comentário por Eduardo B. Alves - Asa Sul (BSB) — 03/01/2013 em 21:43

  39. Na minha opinião, o Montillo ja não queria mais ficar no Cruzeiro, portanto tem mais é que ir embora mesmo, jogador quando não quer ficar não adiantar forçar...
    A propósito, vejo vários torcedores(?) do 6a1o felizes com a venda do Montillo, o que é de vocês está guardado, o Kaiuzinho Light está endividando o time(?) de vocês, a conta virá salgada.

    Comentário por Francisco Rezende — 03/01/2013 em 21:48

  40. Eu acho que foi um bom negócio pro Cruzeiro. Teria sido melhor no ano passado, a proposta do São Paulo foi bem melhor do que essa. Foi como se o Cruzeiro tivesse gastado R$9 milhões pelo empréstimo de um ano e ainda deixado de ficar com alguns bons jogadores do São Paulo. Mas, se não vendesse agora, não venderia mais nunca, porque aos 29 anos é difícil algum jogador custar caro, ainda mais jogando em time fraco.
    Com a filosofia da atual diretoria, devem buscar reforços de série B, em times que caíram, subiram ou quase foram rebaixados.
    Na minha opinião, o time do Cruzeiro tem alguns bons jogadores, como Fábio, Éverton, Diego Souza (não é craque e nem joga como Montillo), Martinuccio e Borges. Contratou dois destaques da série B, que podem dar certo. O time precisa de bons zagueiros e laterais, além de um volante que saiba marcar. Portanto, com ou sem Montillo, a campanha em 2013 não seria diferente. Os problemas do Cruzeiro, acabaram sendo as soluções dos Perrela. Todos estão muito, muito milionários. É lá que está o que o Cruzeiro precisa e lhe seria de direito. Nas próximas eleições, em 2014 do filho e, em 2018 do pai já sabem em quem não votar...
    Gilvan eterno...

    Comentário por Rodrigo Galodoido — 03/01/2013 em 21:57

  41. um pouquinho de dinheiro em caixa e não rebaixamento pra segunda divisão: esses são os dois únicos objetivos do Cruzeiro para 2013,

    Comentário por Marcos — 03/01/2013 em 22:09

  42. Caro Cosme. Pela idade não há como ele amadurecer, só pode apodrecer, ainda mais, e levar nosso time junto. Ele deveria renunciar e cuidar dos netos, levando sua diretoria herdada do nosso ex-presidente, aquele pulha. Sai Gilvan, e sai rápido.

    Comentário por Maurício — 03/01/2013 em 22:46

  43. Que isso mariada!! Tão desanimando?? Vão poder gritar Egídio!!! kkk PERCEBERAM UMA COISA?? MONTILLO ERA UM ÍDOLO INCOMPLETO POIS NÃO FAZIA GOLS NO ATLÉTICO, NÃO ERA UM TARDELLI E OBINA QUE FIZERAM 3 EM UM JOGO SÓ, NEM RONALDINHO QUE FEZ AQUELA PLACA E PRA MIM FEZ O GOL MAIS BONITO DO CAMPEONATO BR12 CONTRA AS MARIAS, MAS A GLOBO PRA VARIAR EMPURROU O DO NEYMAR. SOFREM MARIAS, ESTÃO PAGANDO E VÃO PAGAR MAIS, ***E COSME DIGO MAIS ESSA GRANA É DO GALO, A CAIXA TÁ VINDO PRO GALO E O CRUZERIN DE VARGINHA TEM QUE PAGAR A CAIXA, AQUELE EMPRÉSTIMO QUE O CRUZERIN FEZ COM A CAIXA PRA PAGAR OS SALÁRIOS ATRASADOS, A CAIXA TÁ COBRANDO O CRUZERIN PRA INJETAR GRANA NO MAIOR DE MINAS!!

    Comentário por Guilherme BH — 03/01/2013 em 23:35

  44. Uma ótima contratação pelo Santos, o futebol de SP, esta a cada dia mais forte, teremos ótimos jogos em 2013

    Comentário por REGINALDO - MATÃO SP — 03/01/2013 em 23:36

  45. Fora diretoria omissa e covarde!!
    Gilvan vendeu Montillo por pressão do Perrella...
    Decepcionado, é o que a torcida sente, com atual DIRETORIA.... Peça o chapéu, Gilvan!!!

    Comentário por Gava — 03/01/2013 em 23:58

  46. Edicarlos - 03/01/2013 - 09h26 ,se vc não conhece o futebol do meu PODEROSO S.C.INTERNACIONAL feche a matraca...O INTER é balcão do grupo DIS kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...D'Alessandro e Kléber fazem parte do balcão de negócios e curiosamente os dois estarão completando 5 temporadas seguintes no GLORIOSO. Forlan,Dagoberto,Damião,Dátolo,R.Moura,Guinãzu,Juan,Bolatti,Fred,Moledo, esses tmbm são do grupo DIS??? estuda futebol antes de vir aqui falar asneiras meu camarada...D'ale veio aqui e já faturou uma LIBERTA,uma SUL-AMERICANA,uma SURUGA BANK,uma RECOPA e 3 GAÚCHÕES...e Montillo ganhou oq com o Cruzeiro??? D,ale teve uma temporada ruim por causa de seguidas lesões, fora isso é anos luz mais jogador que Montillo!!! D'ale é tão ruim que foi o melhor da AMÉRICA em 2010

    Comentário por edson santos — 04/01/2013 em 00:44

  47. Montillo é um baita jogador que vai compôr um time mediano que tinha como único diferencial o Neymar, porque o resto do time do Santos é sofrível. Fara bom papel no Paulista, pode assustar na Copa do Brasil e no Brasileiro, se não se reforçar direito, vai fazer igual a 2012 ficando pelo meio da tabela.

    Comentário por Papito — 04/01/2013 em 00:49

  48. n acredito q um cara experiente no futebol como vc,pense assim ... o cruzeiro vendeu muito bem,jogou bem em 2010 e somente,de lá pra cá vive de nome,foi um ano atipico,ele é meia boca msm.o unico problema é que com esse dinheiro que o cruzeiro ganhou n da pra comprar ngm que preste e a quantia vai ser rachada pra trazer varios jogadores medianos e henrique é muito fraco,o melhor de tudo pro santos nessa historia foi se livrar dele ... montillo tem tudo p dar certo com neymar,nesse nosso fraco campeonato nacional mas com certeza custou mais do que joga,sorte do santos q tem dinheiro pra torrar fora depois q vendeu ganso

    Comentário por Pedro Neto — 04/01/2013 em 01:04

  49. Se fosse pra vender, poque não fez assim há 1 ano atrás quando a proposta do Corinthians era melhor? A verdade é que o Cruzeiro está sem dinheiro algum.

    Comentário por Marcos Godinho — 04/01/2013 em 02:22

  50. Como Santista, gostei muito da vinda do Montillo em detrimento a vinda do mercenário de diz que ama o clube, mas pede 1 milha livre de impostos.
    Montillo será muito mais útil que o lento do Ganso, ele e Neymar irão aprontar uma correria contra as defesas oponentes.
    A dúvida agora é, qual será a data que eliminaremos pelo quarto ano seguido os bambis do paulista?

    Comentário por Cleber — 04/01/2013 em 04:46

  51. O Montillo é um bom jogador mas deu o azar de não jogar em um time com grandes jogadores como ele, o maior erro como vc disse foi não ter saido para o Corinthians ou Santos no ano passado, os holofotes estavam nesses dois.
    .
    .
    Neste ano acredito que o ideal seria que ele se mandasse para o morumbi, ele poderia ter mais sorte e visibilidade jogando por la.
    .
    .
    É um bom jogador, mas daqui a uns 6,7 anos ninguem vai se lembrar dele pq ele nao jogou em nenhum grande elenco, oportunidades não faltaram... E o Sr. Esta me devendo uma resposta em Cosme!!!

    Comentário por esn — 04/01/2013 em 07:07

  52. Ao meu ver até que o Cruzeiro não vendeu o Montillo barato Cosme. Pela idade do jogador até que foi um negócio bem feito. Entendo que o sr. Gilvan anda inseguro pois teme agir como o imperador Perrella.
    O grande Cruzeiro de Tostão, Dirceu Lopes e Alex já foi, hoje virou timinho, que leva baile dos craques dos rivais e reza incessantemente pra não estar aonde o Palmeiras está.

    Comentário por Marcos — 04/01/2013 em 07:08

  53. O cruzeiro é apernas um time mediano a nivel nacional.

    Agora,num time grande de verdade , o Montillo decola, aparece, valoriza e ganha titulos...pois ganhamos 2 por ano , no minimo.

    E não acredito que tem santista contra a volta do Robinho...inacreditável mesmo.

    VOLTA ROBINHO!!! tremei smallrianos!

    Comentário por felipe — 04/01/2013 em 09:01

  54. Se os cruzeirenses já eram fãs do Neymar, imagina agora com Montilho lá também...O Gilvan deve estar querendo montar um outro time em SP para servir de opção aos cruzeirenses. Afinal o Cruzeiro é grande demais para caber dentro de Minas Gerais. Kkkkkkkkkkk. Doutor, eu não me engano, dr. Gilvan é atleticano.

    Comentário por Gustavo — 04/01/2013 em 09:07

  55. O Cruzeiro este ano pra mim é uma grande icognita. Até achei que contratou bem até agora, mas deve sofrer muito com a ausência do Montilo. Especialmente porque o Diego Souza não costuma se dar bem como protagonista e porque no mercado tá muito difícil encontrar bons meias. O valor de venda foi bom mas fica a sensação de que o Gilvan vendeu em péssima hora. E pensar que o São Paulo havia oferecido grana mais vários jogadores no ano passado.

    Comentário por Ednei — 04/01/2013 em 09:21

  56. Cosme, como o Santos poderia ter comprado o Montillo há um ano, se não tinha dinheiro nem para manter o Borges? E além do mais o Ganso não era dispensável na época, e a negociação com o Cruzeiro deve ter saído da caixinha da venda do Ganso. Se for pensar bem, se o Santos tivesse vendido o GANSO já no começo de 2012 e logo se reforçado com o Montillo, faria sentido. Ainda assim teria sido meio improvável, pois há um ano não tinha como o Santos bater a proposta do Corinthians; se o Cruzeiro perdeu a chance de vender bem, não foi para o Santos (mesmo o Muricy pedindo; o Muricy só sabe pedir, acho que ele deve ter virado pro LAOR depois da final do mundial e mandado "então... traz aquele argentino baixinho"), mas pro Corinthians. Quanto ao preço do Montillo, achei que o Cruzeiro se deu até bem. Com 28 anos... pela temporada que fez no Cruzeiro já mostrou que sozinho não resolve. E o salário dele tava caro demais pro que ele tava rendendo. Quanto ao Gilvan Tavares conseguir comprar alguém com 60% do nível do Montillo, é só ir atrás de quem garimpou o Montillo (que foi uma bela contratação do Cruzeiro, ninguém nunca tinha ouvido falar no cara) e ver quem eles tem para oferecer. Bom jogador existe, é só o departamento de futebol trabalhar para fechar acordo e não gastar dinheiro com contratação inútil.

    Comentário por Bia — 04/01/2013 em 09:48

  57. Cosme, bom dia. Sou um leito assíduo do seu blog, e tenho que discordar da sua opinião sobre o "preço de banana" desta venda.
    Veja, se o preço estipulado pela diretoria era de 15 milhões de euros, e o Cruzeiro era dono de apenas 60%, isso daria ao clube 8 milhões de euros, que é o preço especulado pela imprensa (entre 6 e 8). Porém ainda teve o Henrique atrelado a negociação. Não vou discutir se ele é ou não um grande jogador, mas no mercado não vale menos do que 4 milhões de reais. Acho que no fim acabou sendo sim um bom negocio, tendo em vista PRINCIPALMENTE a vontade do Montillo de sair do Cruzeiro.
    Abraços

    Comentário por Marcelo Uchôa — 04/01/2013 em 09:52

  58. Para informação dos colegas:
    O MOntillo não foi vendido a preço de banana, foram o milhões de euros mais o Henrique, ou seja, uns 10 milhões.
    A proposta do Corinthians, no ano passado não chegou a 10 milhões, sendo certo que se chegasse a esse valor o Cruzeiro venderia e apuraria 6 milhões, pois possui 60% dos direitos do jogador.
    O Cruzeiro não perdeu, ele ganhou mais grana com o jogador.
    O pessoal não está fazendo os cálculos direito.
    A perda para o time é irreparável, pois concordo com o Cosme, o Diego Souza não é protagonista. Quando ele jogou bem ele tinha ao lado um companheiro bom, vide Cleiton Xavier.
    O Cruzeiro vendeu o Montillo pela pressão do BMG e do Perrela, ou seja, não temos mais o ex-presidente para nos roubar e não podemos fazer acordo com esse banco.
    No mais, vamos aguardar.

    Comentário por Anderson — 04/01/2013 em 10:11

  59. Que chega com atraso tudo bem... Mas chega! Os times Paulistas estão com elencos de altíssimo nivel, se o Santos não de mexesse ia ficar chupando dedo de novo em 2013 e nao disputando nada de novo em 2014...
    E esse Robinho me cheira mal! Não deu certo em time nenhum, além do Santos, infelizmente o Ego foi tão grande quanto seu talento

    Comentário por Larissa — 04/01/2013 em 10:25

  60. Esse presidente do Cruzeiro é, na verdade, o maior mentiroso do futebol brasileiro. Em apenas um ano de mandato fez da mentira a sua estratégia para enganar o torcedor do Cruzeiro. Disse que estava fechado com o Osvaldo e o cara foi parar no Morumbi; disse que estava certo com o Alex e dois dias depois ele estava se apresentando ao Coritiba e ainda afirmou que não tinha recebido qualquer proposta concreta do Cruzeiro, apenas dois e-mail's do tal de Alexandre Mattos, diretor de futebol; agora vinha negando a todo custo que o Montillo seria vendido, que ele só sairia por 15 milhões de euros e que não aceitava jogadores na troca. O que ele fez? Vendeu o melhor jogador por menos da metade do preço pedido e ainda traz de volta um dos piores volantes que o clube teve nos últimos dez anos, o tal de Henrique. Com isso deu um tiro no próprio pé, pois o programa de sócio torcedor que vinha conseguindo milhares de adesões diárias vai estagnar. Já começaram os pedidos de cancelamento. Tudo isso na semana de aniversário do clube. Um presente de grego para a torcida. O Dr. Gilvan alegou que vendeu o argentino porque ele lhe exigiu 'energicamente'. Isso prova que ele não tem comando, que é um fraco, sem personalidade, não tem liderança, não sabe dizer não quando é necessário. Quer dizer então que qualquer jogador que se destacar no clube e exigir ENERGICAMENTE a sua saída o Cruzeiro deixará simplesmente sair. Contratos só valem prá se saber quanto o jogador vai ter de salário. Obrigação para com o clube que lhe paga enm dia não tem nenhuma??? O Montillo sai pela porta dos fundos, mas a culpa é do mandatário que ocupa a presidência. Fora a desmoralização perante o país. Agora qualquer clube, seja ele qual for, sabe que basta primeiro assediar um atleta do Cruzeiro (como fez o Santos sem pudor nenhum. O Corinthians já tinha agido da mesma forma no ano anterior), convencê-lo a se indispor com a diretoria e pagar aquilo que quer pagar e não o que o clube exige. É dr. Gilvan, a renúncia imediata lhe cairia muito bem!!! Seria o mais digno a se fazer...

    Comentário por Mauro — 04/01/2013 em 10:28

  61. Só para lembrar aos desinformados: o Montillo já foi convocado para a Seleção Argentina jogando pelo Cruzeiro, inclusive, nesse último no La Bombonera, despedida do Mano Menezes da seleção brasileira. Aliás, ao lado de Flamengo, São Paulo e dos dois gaúchos é o time brasileiro mais conhecido na Argentina, queiram ou não. Das quatro finais de Libertadores que o Cruzeiro disputou, três foram contra Argentinos.

    Comentário por Mauro — 04/01/2013 em 10:40

  62. Da-lhe Santos

    Comentário por leandro — 04/01/2013 em 10:52

  63. na vdd o montillo queria ter ido mesmo pro corinthians, ter tido a chance de ser campeao da libertadores e do mundial, corinthians havia oferecid os 24 milhoes exigidos , e o cruzeiro vendeu sim agora apreço de banana , porque pega 60% de 24 milhoes e ve quanto dá , e os santistas devem abaixar a bola um pouco, afinal de contas nao vao disputar nenhum campeonato de expressão, e mesmo que consiga uma vaga pra libertadores 2014 , o neymar vai deixar a equipe e montillo sozinhos

    Comentário por Dennis — 04/01/2013 em 11:15

  64. Boa tarde Cosme. Ótimo post, diretoria do Cruzeiro não aproveitou a valorização e segurou o jogador, porém não apresentou um bom projeto para o ano de 2012 assim contribuindo para a desmotivação do atleta. Creio que em 2013 vai jogar muito, mas Paulistinha e Copa do Brasil, no Brasileiro o Santos não tem chegada. Abraço.

    Comentário por Estevam Rodrigues — 04/01/2013 em 12:47

  65. Que "SE" tivesse vindo antes seria uma boa todo mundo sabe.. Mas em Janeiro-12, o Santos apostava (com certa razão) no Ganso... O mesmo que colaborou e muito para eliminação do santos diante do Corinthians. Pois jogou meia boca, e mais atrapalhou do que ajudou.. Mas tudo isso é passado! Não resta dúvidas que o santos apostou certo em Montillo, deixa o Robinho se achando, pois mesmo qdo esteve na Vila, e com relativo sucesso, em muitos jogos chegou a ser contestado. Agora temos um time a altura do santos com 04 jogadores de seleção: Rafael, Arouca, Montillo e Neymar... o resto são medianos...Mesmo assim, teremos grandes chances de títulos em 2013. A começar pelo paulista e Copa do Brasil... Depois entramos no Brasileirão sem dever nada aos demais...

    Comentário por Gilvan Barbosa — 04/01/2013 em 13:06

  66. Parabéns ao cruzeiro:libera o montillo e pega o diego SONO souza,o nílton canelada e o marcello FUJÃO oliveira.

    Comentário por Felipe — 04/01/2013 em 14:21

  67. O Tal Felipe sardinha ainda está de ressaca?????...kkkk, o cara ousa chamar o Cruzeirode time mediani, insinuando que o San7os é "grande" e ainda tem a coragem de chamar Bi-Campeão Mundial de Clubes Fifa, o Corinthians de small.....kkkk, deve ser forte o que esse cara bebeu nas festas de final do ano..kkkkk...
    Em tempo: acho que o mediano time do San7os tem alguma chance no ....paulistinha.kkkkk

    Comentário por peixoto-pres.prudente/sp — 04/01/2013 em 18:45

  68. As ADMINISTRAÇÕES LÁ EM MINAS TÊM SE MOSTRADO AMADORAS! O Negocio É OS ELEITORES SE ATENTAREM PRA ISSO, e VOLTAREM CERTO NAS PROXIMAS ELEIÇÕES; SEJA, NO PLANO PUBLICO ou ASSOCIATIVO!

    Comentário por gesiel — 05/01/2013 em 12:38

  69. Cosme parabens pela reportagem mas sabe o que?Montillo e um jogador comum mas que tem muitos problemas familiares se marca-lo ele some do campo,nao tem nada especial e tem mais ele e Irigoitia todo ano quer aumento eu acho que quem sem empacou foi o Laor que negou aumento ao Ganso e agora vai ter q aturar o Argentino.Foi tarde saiu pela porta dos fundos pq e mercenario,gracas a ele perdemos o Brasileiro de 2010 onde ele perdeu penltys p nosso rival,contra o proprio santos ele perdeu penalty so q brasileiro tem memoria curta...adios

    Comentário por sasha — 07/01/2013 em 12:40

  70. Cosme eu leio quase sempre seus postes e as vez comento so que quase todos os meus comentários não são aceitos até porque eu falo a verdade e costumo pegar pesado as vez.Com relação a venda do Montillo considero que o cruzeiro vez bem que ele (Montillo) jogou bem so 2010 de la para ca ele simplesmente sumia do jogo sempre apagado em todos os jogos tinha alguns lampejos em alguns jogos, em 2011 se não fosse o roger o cruzeiro tinha caido naquele ano,porque o montillo não jogou aquele ultimo jogo contra o atletico e o roger simplesmente arrebentou naquele clássico que dizem ter sido comprado mais quem vende um jogo por 6 a 1 os gols então era promoção acada gol sofrido 200 mil reais na conta de cada jogador do atletico é muita imaginação para não ver que o atletico entro de salto alto achando que ia golear.Voltando ao assunto em 2012 o montillo tambem não vez nd, eu digo que se não fosse o martinucio o cruzeiro era para ter caido ano passado. Com relação a montagem do elenco do cruzeiro vejo com boms olhos se confirmar a contratação do dagoberto do inter o cruzeiro vira um time muito forte do meio para frente e vai queimar a lingua de muta gente esse cruzeiro 2013 até de um torcedor do atletico mineiro que falou que o cruzeiro é uma incognita esse ano ja vi o cruzeiro ser campeão com um time mediano da copa do brasil ja vi o cruzeiro ser campeão da libertadores com um time mediano tambem. Vamos esperar para ver que cruzeiro é esse que vem para depois tirar as conclusões.

    Comentário por antemar — 07/01/2013 em 15:15

  71. A Diretoria está montando um grande time para 2013.
    Infinitamente melhor que o time que o Perrella deixou quando saiu em 2011.
    Em 2014 o rival rosa estará em decadência e o Cruzeiro terá condições de fazer um time a altura de suas tradições, com a base de 2013 e o dinheiro do sócio torcedor.
    O Cruzeiro estará na libertadores em 2014.

    Comentário por Breno Andrade — 07/01/2013 em 15:48

  72. É, Cosme, acho que em uma semana a diretoria do Cruzeiro deu uma baita resposta à torcida: Dagoberto, Éverton Ribeiro, Borges, Martinuccio, Diego Souza... Muito melhor do que ter um time refém de uma estrela apenas. O que achou do quinteto?

    Abs,
    Não queira me enganar, Guilherme. O Borges e o Martinuccio já estavam desde o ano passado. Clube grande precisa ter ambição. Que tal o quinteto com Montillo? Grande abraço. Cosme Rímoli...

    Comentário por Guilherme — 08/01/2013 em 14:42

  73. Eh Cosme...vc foi precipitado no caso da venda do meia montillo... sem jogar futebol convicente a mais de 01 ano no Cruzeiro, foi para o Santos por 6 milhoes de euros e mais o passe do Henrique q havia custado 3 milhoes de euros ao Santos no ano anterior...Os jornaitos atuais têm noticiado q no final o Montillo custou ao Santos quase o q o Corinthias gastou com o Pato...Em oito jogos e chutou 12 vezes ao gol e deu uma assistencia...GRANDE NEGOCIO DO CRUZEIRO, QUE RECEBEU A VISTA E FICOU LIVRE DE UM SALARIO DE 400MIL REAIS PARA UM JOGADOR QUE ESTE ANO COMPLETA 29 ANOS...NAO SEJA PRECIPITADO MEU CARO!!!

    Comentário por jota — 18/02/2013 em 11:48

  74. E ai Cosme, o que me diz agora do Montillo? Acha que o Gilvan foi amador? E detalhe, o Everton Ribeiro, que veio para cobrir a lacuna deixada pelo Montillo tem se tornado o principal jogador do cruzeiro e candidato a ídolo! Montillo estava sempre querendo sair, toda janela era a mesma coisa. Ficamos livre dessa novela e temos elenco hoje. O time pode até ficar na "meiuca" do Brasileiro mas pelo menos não somos "Montillodependentes" mais!

    Comentário por Marcos Vinícius — 04/03/2013 em 15:46

  75. CADE A DIRETORIA AMADORA ? E COMO O PROMETIDO O MELHOR TIME DA ATUALIDADE TA AI, CAMPEÃO BRASILEIRO 2013.MAIOR DE MINAS TA AI, CAMPEÃO 2013. BANDO DE PÓ DE ARROZ,SEREMOS CAMPEÕES E NÃO SE ESQUEÇA ♪
    #FECHADOCOMOCRUZEIRO

    Comentário por PK — 01/11/2013 em 13:16

  76. HAHAHAHAHAHAH
    Beijos!

    Comentário por Letícia Resende — 02/11/2013 em 08:52

  77. kkkkkkkkkkkkkkkk

    Comentário por Mathias — 02/11/2013 em 13:31

  78. HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA

    Comentário por Cyro — 05/11/2013 em 11:44

  79. HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHA

    Comentário por Cyro — 05/11/2013 em 11:46

  80. Amadora não o cara não tava querendo honrar mais a camisa do time então tinha que sair mesmo e rendeu um dinheiro ate bom por tanto montou um time que esta fazendo um campeonato extraordinário.

    Comentário por Osdário Lucas — 05/11/2013 em 18:48

Deixe um comentário

Quebras de linhas e parágrafos são automáticos, os endereços de email nunca são exibidos, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Fechar esta janela.

0,325 Powered by WordPress

Perfil

Cosme Rimoli

Ganhou seis vezes o prêmio Aceesp, como melhor repórter esportivo entre jornais e revistas de São Paulo. Trabalhou 23 anos no Jornal da Tarde. Começou com o blog no UOL, em 2009. Logo se tornou um dos dois mais acessados no esportes do portal. Cobriu 'in loco' as últimas seis Copas do Mundo, seis Eliminatórias para a Copa, quatro Copas América, dezenas de finais de Libertadores, Brasileiros e Campeonatos Paulistas. Mundial de Clubes no Japão 2011. O Pan-Americano do México. Três etapas do UFC. Olimpíadas de Londres 2012. Copa das Confederações em 2013. Foi, como enviado especial, a 29 países para cobrir eventos esportivos.

Quer falar comigo?

cosmerimoli@gmail.com

Arquivo

setembro 2017
D S T Q Q S S
« ago    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Home de Blogs +