Já disseram que amanhã será o confronto de dois loucos.

O primeiro é Bielsa, por seu esquema ofensivo e maneira estranha de se comportar.

Ele não olha para quem faz a pergunta a ele.

Olha apenas no microfone.

Sorve palavra por palavra.

E depois discursa como um professor, fixando o microfone.

Deixei a sala de imprensa do estádio Ellis Park impressionado.

O argentino que mudou a filosofia do futebol chileno tem um quê de Telê Santana.

Ele deixou claro que tem a maneira extremamente ofensiva de ver o futebol.

Mesmo tendo sido zagueiro.

Foi assim que dirigiu a Argentina na Copa de 2002 e acabou eliminado na primeira fase.

Mesmo assim continuou.

Perdeu a histórica Copa América para o Brasil no Peru.

O gol de Adriano nos descontos, que empatou o jogo, e possibilitou a decisão por pênaltis só nasceu porque a Argentina atacava.

Ganhou a medalha de ouro olímpica logo em seguida, em Atenas.

Na volta se desentendeu com a cúpula da Associação Argentina de Futebol e acabou demitido.

Assumiu o Chile em 2007.

Reformulou a equipe e, principalmente, deu a sua alma ofensiva aos andinos.

A campanha nas Eliminatórias para esta Copa foi surpreendente.

Terminou em segundo lugar.

Atrás só do Brasil.

Ele é um estudioso do futebol.

Está em enorme dilema.

Sabe que  Coréia do Norte e Portugal complicaram as coisas para o Brasil jogando atrás.

A Costa do Marfim ousou se abrir um pouco e tomou três gols.

Poderiam ser cinco, seis.

Bielsa não tem sua dupla de zagueiros titula, suspensos.

Mesmo assim, até a imprensa chilena tem certeza de que ele será fiel ao que pensa sobre futebol amanhã.

Mesmo se tiver de morrer abraçado à sua tese.

Não abre mão disso.

Os chilenos se preparam para o pior.

Bielsa sabe que pode estar jogando a chance de fazer história.

Poderia colocar dez jogadores atrás da linha da bola, pedir para os seus jogadores catimbarem, fazer o tempo passar.

Rezar pelo 0 a 0 ou buscar um contragolpe certeiro.

Mas ele não é assim.

Vai buscar o confronto.

Fazendo os valentes chilenos buscar o ataque em bloco.

Se tiver de cair, ser eliminado desta Copa será do seu jeito, se respeitando.

Por isso é chamado de "Louco Bilsa."

O outro louco, lógico, é Dunga.

Que enfrentou todo o poder que a TV Globo sempre teve em relação à Copa do Mundo.

Colocando em risco o seu futuro como treinador do Brasil, mesmo se vencer aqui na África.

Encontro marcado amanhã entre os dois insanos.

Só um continuará com as suas maluquices...

Veja mais:

+ Acompanhe a cobertura da Copa no R7
+ Veja as principais notícias do dia
+ Tudo sobre futebol no R7
+ Todos os blogs do R7

A reação dos jornalistas na entrevista de Dunga antes do jogo de amanhã contra o Chile foi a mesma.

Todos ficaram estarrecidos.

Só poderia ter sido substituído por um clone.

Foi simpático, sorriu, brincou.

Nem parecia o treinador que xingou o comentarista Alex Escobar da Globo.

Mostrou classe, alegria inesperadas.

Está certo que o adversário inspira: os fregueses chilenos.

Uma repórter suíça perguntou em italiano sobre a pressão de ser treinador da Seleção Brasileira.

Ele foi criativo.

"No Brasil ninguém aceita nada menos do que a vitória.

Mas só a vitória não serve.

Tem que ter espetáculo.

Mas só espetáculo não serve.

Tem de ser sete ou oito gols.

E quando você consegue tudo isso, o adversário é que era fraco."

Depois, quando lhe perguntaram sobre o uso de tecnologia no futebol, em referência ao gol inglês, mal anulado por Jorge Larrionda, Dunga foi ainda mais simpático.

"Olha, se eu puder te dar um conselho, não leva isso adiante.

Muita gente do futebol vai perder o emprego se acabar a discussão, a polêmica."

Ou seja, ele é contrário à modernidade, da justiça, mas colocou de forma delicada, simples.

Não revoltou ninguém.

Mas o melhor ficou para o final da coletiva.

Com os microfones desligados, o narrador da Jovem Pan, Nilson César, lhe foi dar parabéns pela calma na coletiva.

Ele agradeceu e ainda ironizou a pergunta de Nilson.

Esticou a mão e apertou a do narrador.

"Quer apostar que eu não vou trabalhar na Fiorentina como você me perguntou?"

"Vamos apostar milzinho, vai..."

"Milzinho..."

Nilson, fugiu da aposta.

E ainda havia mais.

O chefe de imprensa da CBF, Rodrigo Paiva, apontou para Dunga o jornalista da Folha de S. Paulo, Eduardo Arruda.

E falou do desmentido que publicou no site da CBF.

A entidade desmentiu que o presidente Ricardo Teixeira havia dado uma prensa em Dunga para maneirar nas suas entrevistas.

Todos olharam para o técnico esperando pelo pior.

Ele só olhou Eduardo e sorriu.

"Tudo bem. Tudo bem", disse se afastando.

Algo aconteceu.

Se foi Ricardo Teixeira, se foi aconselhado por amigos, se percebeu o exagero que estava cometendo, se foi o Chile, não importa.

Dunga acordou.

Chega de desgaste desnecessário com jornalistas.

Alex Escobar já pode até aparecer na próxima coletiva.

Os seguranças da Fifa podem relaxar.

Dunga se acalmou.

A briga aqui na África do Sul não é contra a imprensa.

Percebeu que sua missão é muito mais nobre.

Ganhar a Copa do Mundo, comandando a seleção mais vitoriosa do planeta...

Veja mais:

+ Acompanhe a cobertura da Copa no R7
+ Veja as principais notícias do dia
+ Tudo sobre futebol no R7
+ Todos os blogs do R7

Todos os jogos entre Brasil e Uruguai são a vingança da final da Copa de 1950.

E toda Inglaterra e Alemanha a revanche da decisão de 1966.

Se o Brasil só pode culpar a própria incompetência na Copa de 50, o mesmo não pode falar dos alemães.

O terceiro gol de Geoff Hurst dói até agora.

A bola bateu no travessão e reproduções digitais mostram que não entrou.

Mas foi o terceiro gol e facilitou a vitória no 4 a 2.

Só que chegou a doce hora da vingança.

Aqui na África.

Com o patrocínio uruguaio de Jorge Larrionda.

Ele não confirmou o gol de Lampard.

A bola bateu no travessão e entrou muito dentro do gol.

Martin Vasques o bandeira foi pela cegueira.

E vendeu a arbitragem do compatriota Jorge Larrionda.

Depois desse lance nítido, a Inglaterra de Capello se desmantelou.

Tomou gols e mais gols nos contragolpes.

Se tivesse empatado, não iria se abrir tanto.

E todou a histórica goleada por 4 a 1.

O gol não confirmado mudou, acabou com a partida.

Niguém sabe o que aconteceria se fosse confirmado o empate.

O gosto amargo que os ingleses sentem hoje, sabendo que terão de arrumar a mala, é o mesmo que os alemães sentiram em 1966.

É a injustiça, justa...

Veja mais:

+ Acompanhe a cobertura da Copa no R7
+ Veja as principais notícias do dia
+ Tudo sobre futebol no R7
+ Todos os blogs do R7

Na enxurrada de notícias que a Copa do Mundo despeja, uma chamou a atenção.

Ela poderia até passar desapercebida, entre tantas.

O assunto é maçante.

Sobraram acusações, raiva e rancor para todos os lados: o Morumbi fora da Copa do Mundo.

O jornalista de O Estado de S. Paulo, Jamil Chade, mora na Suíça há anos.

Cultiva fontes na Fifa.

É recebido com 'como vai' e não 'quem é você?' por altos dirigentes da entidade.

Ofuscada pelas classificações na raça de uruguaios e ganeses para as quartas-de-final da Copa...

Pelo duelo de gigantes entre Inglaterra e Alemanha...

A nota não ganhou o espaço que merecia na mídia.

Jamil escancara que a Fifa assume que foi a CBF quem barrou o Morumbi.

Assim, com todas as letras.

Sem teorias de conspiração.

Foi a entidade que desejou a construção de uma nova arena em São Paulo, em Pirituba.

O fim dos boatos.

Pela matéria fica claro, transparente que não adiantaria o São Paulo oferecer garantias bancárias e 400 projetos.

A CBF iria sempre travar.

A briga entre Ricardo Teixeira e Juvenal Juvêncio tomou proporções inimagináveis.

A vida vai seguir, a arena será construída.

Várias versões ficarão para as próximas gerações.

Mas um tijolinho importante para elucidar o caso veio à tona.

Parabéns, Jamil...

Veja mais:

+ Acompanhe a cobertura da Copa no R7
+ Veja as principais notícias do dia
+ Tudo sobre futebol no R7
+ Todos os blogs do R7

A situação mais grave de um jogador de futebol no Brasil nos últimos anos.

O goleiro titular do Flamengo suspeito do desaparecimento da ex-namorada.

Há mais de três semanas ela não entra em contato com ninguém.

Nem com pais, amigos, advogada.

Seu filho de quatro meses com Bruno estava com a mulher do goleiro.

Ela foi presa por não saber explicar o motivo de estar com a criança.

Delegados em Minas Gerais falam sobre a possibilidade de morte da ex-namorada.

E suspeita da participação do jogador.

Tudo falado de forma clara, explícita.

Com roupas queimadas no seu sítio.

Bruno tem contra ele o histórico da acusação de agressão a prostituta.

A ex-namorada também deu queixa à polícia contra ele.

Disse ter apanhado e ter sido obrigada a tomar abortivos.

Para defender Adriano, Bruno perguntou: "Quem nunca saiu na mão com a mulher?"

Foi massacrado e marcado pela declaração.

Ele fez questão de treinar ontem na Gávea enquanto a Polícia o convocava para dar depoimentos.

A diretoria do Flamengo sabe que ele será investigado.

E é um dos principais suspeitos do desaparecimento da ex-namorada.

A presidente/vereadora não sabe se o afasta ou não do grupo.

Zico também não sabe o que fazer.

Bruno jura inocência.

A situação é delicadíssima.

É preciso evitar julgamentos precipitados.

O melhor caminho para o Flamengo seria dar uma licença a Bruno até que tudo seja esclarecido.

Ninguém no clube terá paz enquanto não surgir de vez a verdade.

Ninguém...

Veja mais:

+ Acompanhe a cobertura da Copa no R7
+ Veja as principais notícias do dia
+ Tudo sobre futebol no R7
+ Todos os blogs do R7